Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 27 апреля 2007 в моем городе есть несколько мест по приведенной внизу схеме. сегодня чуть не пи...нулся с Нивой. Если представить, что я на синей машине, а Нива красная, то всё выглядело вот так: детали: я выезжал из-под знака STOP, из двора; когда другие так же выезжают, их все встречные (как Нива) пропускают; на дороге, с которой я выезжаю, нет светофора. вопросы: 1) кто будет прав при ДТП? 2) вопрос №1, только если вместо знака STOP стоит "уступи дорогу". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Максимыч 0 Жалоба Опубликовано: 27 апреля 2007 Если знак "стоп" - то Нива неправА будет, а если "уступи дорогу" то надо всем уступать ... С другой стороны - "стоп" поставили не для того, чтобы возле него просто останавливаться, а чтобы убедиться, что помех для дальнейшего движения нет ... И Ниву не мешало бы пропустить ... По идее для Нивы тоже знак должен висеть какой-нибудь ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 27 апреля 2007 в том-то и дело, что для красной машины (Нивы) - зеленый. А с моей стороны никаких светофоров не установлено, поэтому мне и странно, что за исключением редких случаев едущие по траектории Нивы пропускают тех, что как я, из-под "стопа" выезжают. на втором перекрестке, где "уступи дорогу" такая же ботва. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 27 апреля 2007 забыл нарисовать еще один сфетофор, для нивы. обновленная схема выглядит так: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
licvidator 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 а при чем тут знак стоп или уступи дорогу, ты вообще то выезжаешь с прилегающей территории, ты обязан уступить дорогу в любом случае..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wirix 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 а при чем тут знак стоп или уступи дорогу, ты вообще то выезжаешь с прилегающей территории, ты обязан уступить дорогу в любом случае.....Я с тобой соглашусь... знак стоп :help: Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обязывает уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 7.13 - по главной дороге. Данный знак запрещает движение без остановки у края пересекаемой проезжей части, а при наличии стоп-линии у нее. На железнодорожных переездах, не оборудованных шлагбаумом знак может быть установлен на расстоянии 10 метров от ближайшего рельса. В этом случае водитель обязан остановиться у знака, а при наличии стоп - линии у нее. Знак устанавливается так же перед карантинным постом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dim295 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Абсолютно согласен с двумя предыдущими авторами, нива едет по главной, на зеленый свет (2 светофора) прямо или налево, при отсутствии знаков, показывающих направление движения, синий авто обязан уступить всем едущим по главной. Ситуация, когда синие уступают красным, по всей видимости, сложилась исторически, когда уступают те, у которых помеха справа, может тогда и светофоров не было, вот и уступали, но в данной ситуации нива права, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 а вот пешеходов они же пропускают! например тех, кто справа от синего переходит дорогу. можно ли ориентироваться на пешеходный светофор?... в общем, непонятки. в случае аварии, я так понял, доказать невиновность будет тяжело... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обязывает уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 7.13 - по главной дороге. Данный знак запрещает движение без остановки у края пересекаемой проезжей части, а при наличии стоп-линии у нее. На железнодорожных переездах, не оборудованных шлагбаумом знак может быть установлен на расстоянии 10 метров от ближайшего рельса. В этом случае водитель обязан остановиться у знака, а при наличии стоп - линии у нее. Знак устанавливается так же перед карантинным постом. я так понимаю, на светофор мне можно положить и просто проезжать, когда нет помех для движения?... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gans115 1 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 я так понимаю, на светофор мне можно положить и просто проезжать, когда нет помех для движения?... А у тебя и нет светофора. Он ведь тока на втором перекрестке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dim295 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 а вот пешеходов они же пропускают! например тех, кто справа от синего переходит дорогу. можно ли ориентироваться на пешеходный светофор?... в общем, непонятки. в случае аварии, я так понял, доказать невиновность будет тяжело... Они обязаны по правилам пропустить пешеходов, но они находятся на ГЛАВНОЙ, поэтому их надо пропускать в любом случае, в случае аварии виновник ты. Правильно мыслишь, выезжать можно только тогда, когда нет никаких помех. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wirix 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обязывает уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 7.13 - по главной дороге. Данный знак запрещает движение без остановки у края пересекаемой проезжей части, а при наличии стоп-линии у нее. На железнодорожных переездах, не оборудованных шлагбаумом знак может быть установлен на расстоянии 10 метров от ближайшего рельса. В этом случае водитель обязан остановиться у знака, а при наличии стоп - линии у нее. Знак устанавливается так же перед карантинным постом. я так понимаю, на светофор мне можно положить и просто проезжать, когда нет помех для движения?... Ну... Вспоминаем приоритеты... сначала знаки потом сфетофоры, потом временные знаки, потом регулировщик. А сдесь по схеме вообще нет светофора перед знаком "STOP" значит "рулит" знак Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обязывает уступить дорогу транспортным средствам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 А у тебя и нет светофора. Он ведь тока на втором перекрестке. но тогда другой парадокс - все стоят на этом знаке стоп, даже если слева нет приближающихся авто. или это повальное незнание правил, либо какая-то неувязочка... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gans115 1 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Это незнание правил. Вот все и очкуют проехать перекресток. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Это незнание правил. Вот все и очкуют проехать перекресток. ну, спасибо. хоть убедили. попробую проехать, когда там гайцы стоят. может, остановят. интересно, как обоснуют... :help: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gans115 1 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 Ты тока не разводись, штраф то копеечный, всего 100 рублёв. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yuran07 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 1) У нивы есть стрелка на светофоре? 2) Этот перекресток можно назвать трехсторонним и ты при выезде на главную дорогу обязан пропустить всех 3) Пешеходы переходят дорогу при отсутствии пешеходных светофоров ориентируясь зеленым сигналам для машин, разумеется водилы съезжающие на красный сигнал при поворотах обязаны уступить дорогу пешим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 1) У нивы есть стрелка на светофоре? 2) Этот перекресток можно назвать трехсторонним и ты при выезде на главную дорогу обязан пропустить всех 3) Пешеходы переходят дорогу при отсутствии пешеходных светофоров ориентируясь зеленым сигналам для машин, разумеется водилы съезжающие на красный сигнал при поворотах обязаны уступить дорогу пешим. 1) нет, но есть знак "уступи дорогу" 3) у пешеходов есть светофоры, причем везде, я их просто не рисовал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sashko 1 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2007 детали: я выезжал из-под знака STOP, из двора; когда другие так же выезжают, их все встречные (как Нива) пропускают; на дороге, с которой я выезжаю, нет светофора. вопросы: 1) кто будет прав при ДТП? 2) вопрос №1, только если вместо знака STOP стоит "уступи дорогу". Ты должен был уступить Ниве, т.к. 1. Дорога "вызд из дворов" :bye: - уступаешь всем. 2. Стоит знак "Стоп" - степень запрещаемости больше, чем у "Уступи дорогу". P.S. Причем здесь твои виртуальные условия замены знака "Стоп" на "Уступи дорогу"? К делу не относится... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yuran07 0 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2007 1) нет, но есть знак "уступи дорогу" 3) у пешеходов есть светофоры, причем везде, я их просто не рисовал. знак "уступи дорогу" действует когда не работает светофор, но к тебе он ни относится Пешеходы должны по своим сигналам ходить, при повороте раправо ты уступаешь им Вобщем ты выезжаешь со двора на зеленый свет, но пропускаешь Ниву Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2007 В общем-то я правила знаю, но меня просто смущает поведение остальных водителей. Вроде бы все с правами, учили ПДД, а перекрестки проезжают как-то не по-русски. Согласитесь, когда все вокруг делают не так, как подсказывает вам разум и логика, поневоле начинаешь думать, что тут и действительно что-то не то... ... P.S. Причем здесь твои виртуальные условия замены знака "Стоп" на "Уступи дорогу"? К делу не относится... хотел спросить: при неработающих светофорах, чем будут отличаться схемы проезда при этих знаках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yuran07 0 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2007 Машины, едущие в одном направление с Нивой должны уступать машинам, едущим по смежным дорогам Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeni 0 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2007 Машины, едущие в одном направление с Нивой должны уступать машинам, едущим по смежным дорогам так всё-таки должны?! :derisive: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yuran07 0 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2007 Машины, едущие вверх- вниз, должны уступать дор. маш ед. по горизонтали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sniper 0 Жалоба Опубликовано: 30 апреля 2007 а при чем тут знак стоп или уступи дорогу, ты вообще то выезжаешь с прилегающей территории, ты обязан уступить дорогу в любом случае.....Я придерживаюсь такого же мнения. Даже если бы вообще не было никаких знаков и светофоров, Вы обязаны пропустить все транспортные средства в независимости от направления движения, так как выезжаете из жилой зоны на главную дорогу. Сами же написали, что выезжаете из двора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах