Voltik 5 Жалоба Опубликовано: 12 ноября 2009 И вот это будущее будет управлять страной, поднимать экономику, создавать новые виды вооружения, просто ужас!!! Вузы набрали безграмотных неучей12.11.09 - 12:56 В ряде вузов проведены проверки на предмет соответствия реальных знаний первокурсников баллам, указанным в сертификатах ЕГЭ. По разным данным, от 20 до 60% студентов не смогли подтвердить высокую оценку, полученную на экзаменах, пишут «Новые Известия». При этом вчерашние абитуриенты умудряются делать ошибки, которых не совершил бы даже первоклашка. Особенно показательны в этом плане гуманитарные специальности: ребята считают мезонин чем-то вроде дикого растения, княжну путают с книжной лавкой. Более того, у них поднимается рука написать «генирал», «врочи» и «поциэнт». Руководство вузов обещает расстаться с такими «отличниками» после первой же сессии. Однако эксперты сомневаются, что показательная порка хоть как-то исправит положение. Вузам просто невыгодно терять студентов из финансовых соображений, а существующие правила сдачи ЕГЭ ни капли не мешают бывшим школьникам с завышенными баллами занять бюджетные места на следующий год. Только 18% сегодняшних первокурсников журфака МГУ сделали менее восьми ошибок в простеньком диагностическом диктанте, а из 15 обладателей 100-балльных сертификатов зачет смогли получить лишь пятеро. Новоиспеченные студенты ужасали преподавателей словами «софетский», «профисиональное», «двух яростная», «оррестованы», «удастса», «врочи», «генирал» и «через-чюр». А Остап Бендер у них стал Астапом Блендером. Филологи в панике: такими темпами с «великим и могучим» мы сможем попрощаться уже через несколько лет. Для того чтобы хоть как-то спасти ситуацию, для совсем уж отсталых студентов в некоторых вузах введены дополнительные занятия по правилам орфографии и пунктуации. Однако преподавательский состав оценивает такие меры неоднозначно. «Во-первых, абитуриент и так уже должен знать эти правила к моменту выпуска, – пояснила кандидат филологических наук Ирина Мережная. – Во-вторых, тратить время и деньги на доучивание таких студентов по меньшей мере глупо: более грамотных людей, желающих занять их место, достаточно. И, наконец, фактически из-за ЕГЭ вузы не имеют права устраивать дополнительные испытания на грамотность. Сохраненный кое-где творческий конкурс не в счет. Видимо, чиновники считают, что ЕГЭ дает объективную картину». Уровень подготовки технарей вызывает меньше нареканий у преподавателей, но ненамного. Так, 40% первокурсников мехмата и факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ не справились с диагностическим тестированием. В Финансовой академии высокие баллы, полученные на ЕГЭ по математике, подтвердили лишь 30% студентов первого курса. Четверть новобранцев смогли показать лишь результаты «уд» и «неуд». В прошлом году из-за несоответствия реальных знаний заявленным пришлось отчислить 150 человек. С другой стороны, по словам ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, три четверти инженерных направлений и специальностей приняли студентов на первый курс со средним баллом ЕГЭ ниже 60–55. Это значит, что половина зачисленных на бюджетные места людей имеют тройку по физике и математике! Эксперты приводят несколько причин такого дисбаланса между познаниями гуманитариев и технарей. Этим летом абитуриенты, подававшие документы в технические и педагогические вузы, были самыми «низкобалльными» по результатам ЕГЭ. «Высокобалльники» решили стать студентами экономических и юридических факультетов вузов. По словам ректора РГМУ им. Пирогова Николая Володина, новая система набора в вузы породила чудовищную логику: «не возьмут в пищевой – пойду в медицинский». Насколько такие студенты будут подготовлены к специфическим требованиям факультета, насколько они будут мотивированы – говорить не стоит. Напомним, в октябре на всех факультетах Петербургского государственного технического университета ЛЭТИ было проведено тестирование студентов 1 курса по профильным предметам. Оно проводилось по 30 балльной шкале. «Итоги оказались удручающими. По физике, например, всего 8-9 баллов», — рассказал проректор по учебной работе ЛЭТИ, профессор Николай Лысенко. «Издательский дом «ШАНС» Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MoNaX 0 Жалоба Опубликовано: 12 ноября 2009 Это подтверждает то, что система образования советского времени всё же была лучше. А эксперименты с ЕГЭ не дали должного результата! Ни от каких взяток и проходов в универ за деньги ЕГЭ НЕ ЗАЩИТИЛ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kiska 0 Жалоба Опубликовано: 12 ноября 2009 Согласна :thumbup: У нас сейчас всё купить можно. Буквально на днях,в одном из Московских ВУЗов, знакомая на гос.экзамене всего за 3 тысячи рублей получила 4 балла! Ну что ещё можно сказать? Деградируем! А всё из-за того,что нет смысла напрягаться людям там,где можно всё купить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nevg 0 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Согласна :thumbup: У нас сейчас всё купить можно. Буквально на днях,в одном из Московских ВУЗов, знакомая на гос.экзамене всего за 3 тысячи рублей получила 4 балла! Ну что ещё можно сказать? Деградируем! А всё из-за того,что нет смысла напрягаться людям там,где можно всё купить. А купить у нас можно все... очень печально Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L.U.K. 0 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2009 К сожалению, да - купить можно всё! Вот только здоровье не купишь. Хотя и деньги на лекарства порой есть, да нынешние медики такие пошли, что боишься к ним обращаться. Они скорее поколечат, чем вылечат. а всё потому, что дипломы им родители купили! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kiska 0 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2009 да нынешние медики такие пошли, что боишься к ним обращаться. Они скорее поколечат, чем вылечат И это,пожалуй,самое страшное :cray: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DM3427 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2009 «софетский», «профисиональное», «двух яростная», «оррестованы», «удастса», «врочи», «генирал» и «через-чюр». це ж по-олбански як в интырнэте бачут :lol2: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Izparitel 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2009 Эсли это вас успокоит - то же самое в Болгарии, экзамены, водительские удостоверения... По моему все будет нормально, всегда взрослые жалуются на молодые, но свет не пропал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор саша 7 Жалоба Опубликовано: 6 декабря 2009 К сожалению, да - купить можно всё! Вот только здоровье не купишь. Хотя и деньги на лекарства порой есть, да нынешние медики такие пошли, что боишься к ним обращаться. Они скорее поколечат, чем вылечат. а всё потому, что дипломы им родители купили! Откуда же такой опыт общения с "покупными" врачами? Я в медицине почти 25 лет -ни одного врача с покупным дипломом не встречал... Конечно, как и во всякой профессии -есть профессионалы и есть неучи. Так что мешает найти хорошего специалиста? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KosmonavT 0 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2009 Дипломы, может и не покупные, а вот "горе-врачи" почему-то на каждом шагу! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voltik 5 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2009 Ударная защита? 05.12.09 - 13:08 В вооруженных силах все сокращается со страшной силой: начиная от библиотек и заканчивая командирами. Упреждающий удар остается. Ныне действующая военная доктрина, принятая в 2002 году, устарела, и поэтому еще в 2005 году на заседании Совета безопасности президент В. Путин поставил задачу о разработке новой. Ее проект до конца года будет представлен для утверждения Д. Медведеву. Из пока неопубликованного полностью и неокончательного проекта военные эксперты уже сделали определенные выводы. «У топ-менеджеров, которые сегодня управляют министерством обороны, совершенно непрофессиональный подход. Разогнали разведку, спецназ. Зачем это делается? Российское военно-политическое руководство убедилось в том, что мы армию перевооружить не сможем по причине отсутствия военного машиностроения и ВПК, соответственно нет смысла в интеллектуальной подготовке офицеров и солдат, и поэтому готовят пушечное мясо». – Цитирует finam.ru президента Академии геополитических проблем, генерала-полковника Леонида Ивашова. Поскольку военно-космической обороны сейчас как таковой нет, система предупреждения о ракетном нападении фактически отсутствует, а последний спутник был запущен в 1999 году, России ничего не остается кроме как наносить упреждающий ядерный удар, полагает член Академии геополитических проблем Петр Белов. «Но такая возможность у России будет примерно до 2015-2017 годов, после этого срока деградация в стратегических ядерных силах России, наращивание возможностей систем ПРО у США, а также сокращение количества ракет приведут к тому, что ядерные силы России перестанут быть устрашающим фактором». по материалам finam.ru Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор саша 7 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2009 Дипломы, может и не покупные, а вот "горе-врачи" почему-то на каждом шагу! Ну это где врачей искать... Если в районной поликлинике или комерческом ЦЕНТРЕ..... А вообще, мне смешно, когда крайне далекие от медицины обыватели пытаются судить о профессионализме специалиста...Хотя хорошо известно, что у нас лечить и учить умеют все... А вот лечиться (т.е. -выполнять врачебные назначения) -что-то не получается. А потом, конечно, доктор виноват... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k-113 1 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2009 При СССР профессор был уважаемым человеком. Имел квартиру в доме улучшенной планировки, дачу, "волгу". Сейчас... ну сами понимаете. Я преподаю на кафедре при НИИ. За пол-года накапало ажно 15 т.р - то есть чисто из любви к искусству преподаю (не профессор и 0.3 ставки, но даже в месяц 15 т.р. для Москвы смешно, а в полгода - даже и не смешно уже). Кстати, уровень студентов вполне приличный, ждал худшего. Но у меня не первый курс и не гуманитарии. Какая зарплата - такая работа. ЗАО "Российская федерация" не нужна система образования. Это же имперская штука и наследие клятого совка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор саша 7 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2009 Квартиру где? На проспекте Ленина или Советской? А может на "площадке"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KosmonavT 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2009 Дипломы, может и не покупные, а вот "горе-врачи" почему-то на каждом шагу! Ну это где врачей искать... Если в районной поликлинике или комерческом ЦЕНТРЕ..... А вообще, мне смешно, когда крайне далекие от медицины обыватели пытаются судить о профессионализме специалиста...Хотя хорошо известно, что у нас лечить и учить умеют все... А вот лечиться (т.е. -выполнять врачебные назначения) -что-то не получается. А потом, конечно, доктор виноват... Судить о качестве лечения можно по результатам этого самого лечения. Для того, чтобы понять, что лечение неверно, не обязательно иметь медицинское образование. Достаточно прийти в больницу "на своих двоих", а уехать на коляске. Знаю несколько таких примеров! После лечения (причем не в районных больницах, а в городских, "хороших") людей приходилось перелечивать. А на все претензии ответ один: "Это не лечение неправильное, а болезнь такая плохая". Может быть кто-то с слышал о "хороших" болезнях? Я - нет! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах