FireCore 0 Жалоба Опубликовано: 29 ноября 2005 Короче загадка... слушайте... У нас есть комната. в которой есть 3 лампочки... снаружи этой самой комнаты есть 3 выключателя... Внимание вопрос... Каким образом можно узнать какой выключатель к какой лампе относиЦца? :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 методом вкл-выкл :icon_cheesygrin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 методом вкл-выкл :icon_cheesygrinТоварищ забыл изложить условия задачи до конца:))), а именно: нужно зайти в комнату, где выключатели (из которой лампочки не видны), произвести любые нужные манипуляции, а потом, перейдя в комнату, где лампочки, определить, какой выключатель к какой из них относится. Т.е. сделать это всего за одну итерацию. Нерешение задачи в течение более 15 минут считается признаком олигофрении в степени глубокой дебильности :icon_mrgreen (шутка, но с долей правды) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mixa 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Нерешение задачи в течение более 15 минут считается признаком олигофрении в степени глубокой дебильности :icon_mrgreen (шутка, но с долей правды) меня не касается я только подошел. по дурацки спрошу: в чем смысл определения какой выключатель к какой лампе когда включение любого приведет к освещению комнаты в которой находятся лампы? скорее всего чето не догоняю :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
колхозник 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Нерешение задачи в течение более 15 минут считается признаком олигофрении в степени глубокой дебильности :icon_mrgreen (шутка, но с долей правды)Ох-ох-ох, или условие загадки не понятное или придется к доктору идти :icon_cry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Включил на 5 минут первый выключатель, потом выключил, включил второй, зашел в комнату и смотришь... та что теплая лампочка - первый, та что светится - второй, та что не светится и холодная - третий :icon_idea Детский сад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Детский сад.Дык никто вроде и не говорил, что это супер-тест на интеллект:)))Тады тебе, Ден, моя любимая задачка – если, конечно, не встречал ранее. За 15 минут точно не решается:))) Встречаются 2 математика. Первый знает произведение двух чисел, второй - их сумму. Первый: - Я не знаю, что это за числа. Второй: - Я знаю, что ты не знаешь. Первый: - О, тогда я знаю, что это за числа! Второй: - О, тогда и я знаю! Найти эти 2 числа. Доп. инфо: Натуральные числа в интервале [2; 99]. Задача имеет единственное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Во загнула :icon_eek придется почесать репу некоторе время :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FireCore 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 За то что условия не совсем до конца описал - приношу извинения!!! На счет загадки, совершенно верно было сказанно. что она и не должна была быть серъещной... она на то и есть, чтоб СЛЕГКА отвлечься=))) :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Davidoff 0 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2005 Нерешение задачи в течение более 15 минут считается признаком олигофрении в степени глубокой дебильности :icon_mrgreen (шутка, но с долей правды) меня не касается я только подошел. по дурацки спрошу: в чем смысл определения какой выключатель к какой лампе когда включение любого приведет к освещению комнаты в которой находятся лампы? скорее всего чето не догоняю :icon_lol Даааа...... Кардинально подошел к решению задачи...... Практичный чел....... :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mixa 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 Даааа...... Кардинально подошел к решению задачи...... Практичный чел....... :icon_mrgreen да вот и я понял что наверное ссылка юмор не для таких как я :icon_lol 2Den-ESPERO ну и как обстоят дела c задачей для тех кто давно не ходит в детский сад :icon_lol а сидит курит сигару :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 А воз и ныне там, найду минутку в своем плотном графике и покумекаю, уж больно крепкий орешик подложила мудрая Хельга :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SilNex 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 Вот и у меня вопрос к Helgе по поводу задачки. А все ли условия были озвучены. Такое ощущение, что чего-то недостает... :icon_confused А вот еще одна интересная загадка, если конечно не решала... :icon_lol Загадка Эйнштейна: 98% людей разгадать ее не могут. Итак... 5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков. Вопрос: Кто выращивает рыбок? Норвежец живет в первом доме Англичанин живет в красном доме Зеленый дом находится левее белого Датчанин пьет чай Тот, кто курит Rotmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill Немец курит Marlboro Тот, кто живет в центре, пьет молоко Сосед того, кто курит Rothmans, пьет воду Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц Швед выращивает собак Норвежец живет рядом с желтым домом Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме Тот, кто курит Philip Morris, пьет пиво В зеленом доме пьют кофе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 Вот и у меня вопрос к Helgе по поводу задачки. А все ли условия были озвучены. Такое ощущение, что чего-то недостает... :icon_confusedУсловия были озвучены ВСЕ. Подсказка: задачка, если вручную, решается долго (не менее нескольких часов). Но если изложите хотя бы принцип решения - засчитаю. ЗЫ. Твою задачку решала сто лет назад, ответ знаю, поэтому озвучивать не буду (вдруг кто порешать захочет). Хотя пара условий выглядит не так, как в имеющейся у меня версии... ЗЗЫ. Это, типа, Эйнштейн думал, что 98% людей её решить не смогут (так говорилось в условии, хотя больше чем уверена – Эйнштейн к задаче имеет мало отношения). А среди моих знакомых решаемость 100%, разница только во времени: от 10 минут до часа. ЗЗЗЫ. Вообще, не так легко предложить задачку, которую я не решала: это одно из моих увлечений по жизни... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xmrada 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 Эйнштейны блин. Условие: В клубе зарегистрировано на данный момент 1307 человек. Вопрос: Сколько человек явится на встречу в пятницу? Гыы. вот так я..... В Плешку без экзаменофф... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 ..я тогда попробую.. в этой задачке нужно найти решение и описать его так сказать дословно, так как её легче продемонстрировать в живую.. итак , этой задачкой легко выигрывать споры у барменов, так как предмет спора собсттнно очень даже с удовольствием поглощается внутрь.. :icon_biggrin значит спорят два человека(один из них , как вы догадались -бармен,но не обязательно).. условие такое:есть пять маленьких рюмочек наполненных коньяком и пять больших стаканов тоже ессесно с коньяком, так вот один спорящий говорит: я выпью свои пять стаканов быстрее твоих пяти рюмочек! Тот говорит :как? да этого не может быть! но в итоге проигрывает.. так вот - как удалось надурить того ,кто пил маленькие рюмочки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 так вот - как удалось надурить того ,кто пил маленькие рюмочки?Я чё-то не догоняю? По условиям, изложенным тобой, и большие стаканы, и маленькие рюмочки пьёт один и тот же человек - зачинщик спора. А надурить самого себя в такой ситуации несложно. Или...? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 1 декабря 2005 ..нет нет, спорят 2 человека,один пьёт большие, другой маленькие.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
колхозник 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 Загадка Эйнштейна:Рыбок выращивает норвежец :icon_exclaim если правильно, то объясню логическую цепочку. так правильно или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 Кста, забыла отпостить очередную версию 2 нек. Ты уверен, что и теперь все условия изложил правильно? К примеру, нет ли там условия не прикасаться к чужим рюмкам/стаканам? В случае, если есть, предлагается вариант: выпить свой первый стакан чуть раньше, чем оппонент возьмёт пятую рюмку (это вполне реально, если рюмки и стаканы стандартной вмещаемости – по 50 и 200 мл соответственно, ведь стакан ты пьёшь непрерывно, а рюмки – с тем же суммарным количеством жидкости - ещё брать и ставить нужно; а уж если рюмки по 100 мл, то вообще без вопросов), и накрыть её этим стаканом. Твой оппонент уже не сможет взять свою пятую рюмку, не прикасаясь к «чужому» стакану, а ты спокойненько допиваешь все свои оставшиеся как сможешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 ага..всё правильно, вопросов нет - читаю таблицу умножения и ..придумываю очередную загадку..чувствую что она будет кибернетической Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 ага..всё правильно, вопросов нетМдааа, однако, действительно оказалась подстава с условиями... В логике и математике неточностей быть не должно! :icon_mad читаю таблицу умножения и ..придумываю очередную загадку..чувствую что она будет кибернетическойТока будь добр, излагай ВСЕ условия С САМОГО НАЧАЛА, формулируй задачу корректно. В случае со стаканами/рюмками я с самого начала подозревала, что чего-то недостаёт. Но сперва - для успокоения совести - перебрала все возможные направления решения при предположительно достаточных условиях, а когда поняла, что здесь тупик, начала думать, как могла бы формулироваться задача в реальности, чтобы у нее получилось интересное решение (двойную работу делать, блин! :icon_evil ). Накрыть стаканом рюмку приходило в голову ещё на самом начальном этапе, но я эту версию тогда отбросила как неподходящую: ведь бармен может просто снять стакан, а если ты его (стакан) будешь держать и не позволять снять, то так и по морде схлопотать недолго :icon_mrgreen . В общем, так и пришла к идее об упущении условия о неприкасаемости. Но, если честно, в глубине души я всё-таки надеялась, что есть другое решение, поскольку не люблю такие подставы :icon_cry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 ..итак новая задачка: имеется две веревки, сгорают веревки (одна) за один час, т.е такая длина и сечение веревки что сгорает она ровно за один час.Квак сделать так чтоб веревки сгорели за 45 мин? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 подвесить их :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 5 декабря 2005 ..тож можна.. :coolp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах