Voltik

Теперь мы все алкоголики.

59 сообщений в этой теме

С 30 октября благодаря нашему гаранту, мы все являемся алкоголиками, и в любую минуту можем остаться без прав.

http://spbvoditel.ru/2010/11/03/020/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на самом деле любого человека можно не только лишить прав, но и осудить и посадить в тюрьму. Так что не стоит переживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на самом деле любого человека можно не только лишить прав, но и осудить и посадить в тюрьму. Так что не стоит переживать.

вот как раз и стоит "переживать" и понимать "где мы живем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на самом деле любого человека можно не только лишить прав, но и осудить и посадить в тюрьму. Так что не стоит переживать.

ага ты про это вспомни когда за 3 тыщи верст калхозный гаец тебя разводить будет, абхахочешься

этим решением правительство перечеркнуло КОНСТИТУЦИЮ, а именно презумпцию невиновности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это, конечно, не очень весело, но совсем по другой причине....Во вновь изданном приказе всего два пункта: 1. Исключить из Инструкции (по которой мы работаем) слова "основой заключения является всестороннее клиническое исследование" и 2. исключить слова "норма содержания алкоголя в крови 0,3 промилле (соответствено 0,15 мг/литр выдыхаемого воздуха). Так вот пункт второй никого особенно пугать не должен, т.к. НЕ МОЖЕТ быть в выдыхаемом воздухе паров спирта, если не было употребления чего-нибудь алкогольсодержащего (кто-нибудь может сказать, что "унюхивал" пары алкоголя от человека, ни грамма не употребившего? Так вот алкометр тот же нос, только электронный)...Сказки про кефир, квас,лекарства -только сказки....Вполне возможно,что какие-то продукты и повышают содержание алкоголя в крови, но мерить то мы будем ПАРЫ АЛКОГОЛЯ ВЫДЫХАЕМОГО ВОЗДУХА....В нормальной ситуации в организме в биологических количествах алкоголь образуется всегда, но водкой то от людей несет только в определенных ситуациях :nono: Алкоголь,содержащий в квасе, адсорбируется в полости рта и может примешиваться к выдыхаемому воздуху....первые несколько минут после употребления. Для этого и предусмотрен обязательный повторный анализ выдыхаемого воздуха через 20 минут, когда уже никаких следов алкоголя в полости рта не остается, а в таких ничтожных количествах из крови в легкие он пробраться не сможет....Гораздо хуже, что отменяются клинические испытания....Этим самым весь смысл ВРАЧЕБНОГО освидетельствования сводится на нет...Ведь зачем нужен ВРАЧ, если все показывает ТРУБОЧКА....Хочу просветить уважаемых клубней, что любой прибор имеет погрешность измерения. Чаще всего -0,05 мг/л (смею напомнить, что НОРМОЙ было содержание до 0,15). Так вот в Питере нам дано указание все, что ниже погрешности (0,05) расценивать как ТРЕЗВЫЙ. Т.Е. норма осталась, только снижена в три раза....Для НЕУПОТРЕБЛЯЮЩИХ, в сущности, ничего не изменилось (ведь и раньше НОРМА не означала, что можно ПРИНИМАТЬ :nono: ). Так что особенно пугаться не стоит...Знаю, что МЕДИЦИНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ резко недовольна сложившимся положением и ИМХО до конца года можно ждать в этом плане новых подвижек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Так вот в Питере нам дано указание все, что ниже погрешности (0,05) расценивать как ТРЕЗВЫЙ.

...

В Питере может и да, а в каких-нибудь Старых Портках - нет, а ещё где-нибудь всё будет зависеть от переданной суммы...

Общая идея всех изменений в законодательстве за последние годы (не только касающихся автовладельцев) - презумпция виновности гражданина. Дабы любого при необходимости можно было привлечь - не за одно, так за другое.

Вспомните проект закона о полиции - там всё ещё интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо хуже, что отменяются клинические испытания....Этим самым весь смысл ВРАЧЕБНОГО освидетельствования сводится на нет...Ведь зачем нужен ВРАЧ, если все показывает ТРУБОЧКА....Хочу просветить уважаемых клубней, что любой прибор имеет погрешность измерения. Чаще всего -0,05 мг/л (смею напомнить, что НОРМОЙ было содержание до 0,15). Так вот в Питере нам дано указание все, что ниже погрешности (0,05) расценивать как ТРЕЗВЫЙ. Т.Е. норма осталась, только снижена в три раза....Для НЕУПОТРЕБЛЯЮЩИХ, в сущности, ничего не изменилось (ведь и раньше НОРМА не означала, что можно ПРИНИМАТЬ :nono: ). Так что особенно пугаться не стоит...Знаю, что МЕДИЦИНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ резко недовольна сложившимся положением и ИМХО до конца года можно ждать в этом плане новых подвижек...

а с тестом на наркотик как быть? ведь многи обезболивающие дают положительную реакцию на марихуанну, вот радость потом доказывать что не наркоша

и вам в питере мож че и приказали, а вот сержант Миздюков никуя не знает и пох ему в 3 часа ночи, в глубинке че вы там думаете, ибо либо бабла давай (на иномарке значит богатый) либо велком через 2 месяца к нам в суд сюда, да еще раз 5 заседание перенесут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо хуже, что отменяются клинические испытания....Этим самым весь смысл ВРАЧЕБНОГО освидетельствования сводится на нет...Ведь зачем нужен ВРАЧ, если все показывает ТРУБОЧКА....Хочу просветить уважаемых клубней, что любой прибор имеет погрешность измерения. Чаще всего -0,05 мг/л (смею напомнить, что НОРМОЙ было содержание до 0,15). Так вот в Питере нам дано указание все, что ниже погрешности (0,05) расценивать как ТРЕЗВЫЙ. Т.Е. норма осталась, только снижена в три раза....Для НЕУПОТРЕБЛЯЮЩИХ, в сущности, ничего не изменилось (ведь и раньше НОРМА не означала, что можно ПРИНИМАТЬ :nono: ). Так что особенно пугаться не стоит...Знаю, что МЕДИЦИНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ резко недовольна сложившимся положением и ИМХО до конца года можно ждать в этом плане новых подвижек...

а с тестом на наркотик как быть? ведь многи обезболивающие дают положительную реакцию на марихуанну, вот радость потом доказывать что не наркоша

и вам в питере мож че и приказали, а вот сержант Миздюков никуя не знает и пох ему в 3 часа ночи, в глубинке че вы там думаете, ибо либо бабла давай (на иномарке значит богатый) либо велком через 2 месяца к нам в суд сюда, да еще раз 5 заседание перенесут

И с какого ляда на марихуану? В составе многих обезболивающих находится кодеин. Вот его анализ и может зацепить. Но разговоры о нахождении в моче наркотика после приема таблетки пенталгина -тоже из разряда сказок -в таблетке 0,008 г кодеина: лаборатория их просто не уловит...А если человек говорит, что для эффекта обезболивания принял 5-10 таблеток пенталгина - что-то не верится мне в это....А по поводу действий сержанта ххххх - так вы имеете полное право требовать медосвидетельствования. а не тупо подписывать подсунутые ментом бумажки....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С наркотиками проще -ничего не изменилось: клиническое обследование -наличие признаков опьянения- моча на анализ....Интересна история самих этих приказов по освидетельствованию (с 89 года работаю, могу проследить....) Сначала в заключении стояли слова "опьянение невыявленным веществом" Под это заключение попадало любое неалкогольное опьянение (т.е. клиника опьянения есть, а Раппопорт и алкометр молчит). У человека права отбирали и ждали, пока анализ мочи на наркоту лаборатория сделает. Ну а там уж от результата...А сейчас -только после заключения лаборатории (а анализ дней 7-12 делают). А человеку (пардон, наркоману) права на руки сразу отдают....Мол, нельзя забирать до решения суда (млин -у алкогольно пьяных можно, а у нариков -нет.... :angry2: ) Привозят менты под бутиром, герычем или экстази....Клиника - не ошибешься...А потом тут же им права возращают - мол дальше езди... :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

Ага, ещё бы запомнить все названия составляющих и их производных которые не надо принимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

ага

а теперь дуй в депутаты

там таких любят

что делать тем кто метео зависим, с мигренями и тд

я бывает что говорить не могу пока обезболивающее не сожру, и че я наркоман?????

повторяю ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ АЛКИ И НАРКИ спасибо нашим правителям

министр здравоохранения образование медицинское имеет или нет????

а по поводу медосвидетельствования - когда твои права у сержанта дебила, ты че хочешь требуй

поиском поищи в нете полно случаев когда подделывают подписи, видетели подставные и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

Ага, ещё бы запомнить все названия составляющих и их производных которые не надо принимать.

А не надо ничего запоминать...Просто в инструкцию по применению препарата заглянуть...Бывает, что в конце написано типа "не стоит работать с источниками повышенной опасности" или "не стоит управлять транспортом". Выполняй - и все довольны. :nono: А то у нас почему-то считается, что пьяным за рулем делать нечего, а стемпературой под 40, высоким давлением или под действием лекарств -можно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

ага

а теперь дуй в депутаты

там таких любят

что делать тем кто метео зависим, с мигренями и тд

я бывает что говорить не могу пока обезболивающее не сожру, и че я наркоман?????

повторяю ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ АЛКИ И НАРКИ спасибо нашим правителям

министр здравоохранения образование медицинское имеет или нет????

а по поводу медосвидетельствования - когда твои права у сержанта дебила, ты че хочешь требуй

поиском поищи в нете полно случаев когда подделывают подписи, видетели подставные и тд

Ну а теперь по пунктам: 1. Если хотел бы быть депутатом -был бы...Но мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь. 2. Больным за руль не садится. 3. При чем тут ВСЕ АЛКИ или НАРКИ? Пьяный за рулем и больной Алкоголизмом -это совсем не одно и тоже. 4,Министр здраво ОХРЕНЕНИЯ не медик, а экономист. Но она только подписывает приказы, которые составляют профильные отделы или комитеты, а там врачей хватает. 5. При задержании по подозрению в состоянии опьянения в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ оформляется протокол направления на врачебное освидетельствование. Не оформляется он только в том случае, если вы СОБСТВЕННОРУЧНО напишете, что с протоколом согласны и от освидетельствования отказываетесь. Еще вопросы (а не эмоции) есть? Задавайте -дам ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ (а не скаченный из нета) ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ещё бы запомнить все названия составляющих и их производных которые не надо принимать.

А не надо ничего запоминать...Просто в инструкцию по применению препарата заглянуть...Бывает, что в конце написано типа "не стоит работать с источниками повышенной опасности" или "не стоит управлять транспортом". Выполняй - и все довольны. :nono: А то у нас почему-то считается, что пьяным за рулем делать нечего, а стемпературой под 40, высоким давлением или под действием лекарств -можно....

Так в той передачи они покупали в обычных аптеках, лекарства, и сразу просили фармацевтов дать те которые не имеют противопоказаний для управления автотранспортными средствами.

Приводились анотации к купленым средствам - во многих никакого упоминания о том, что после употребления не надо за руль.

ВОт и получаеться теперь надо еще и зубрить все названия и формулы, мало было забот видать у народа, нате вам еще - как гриться. :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фармацевты.....Где они, фармацевты? Давно аптеки из медучреждений в магазины превратились....Их задача -продажи увеличивать....Так они тебе и будут говорить, что что-то нельзя употреблять...Ведь продажи (и процент дохода) упадут....При всем многообразии лекарств однозначно за рулем нельзя употреблять спиртовые настойки (спирт в составе написан на этикетке), транквилизаторы (элениум, фенозепам и еже с ними -отпускаются только по рецепту, в протипоказаниях транспорт есть), снотворные препараты....Все это -рецептурный отпуск. Без рецепта -пенталгин (седалгин, седал) -содержит кодеин и фенобарбитал (при нахождении в моче -пьяный). А также противокашлевые препараты коделак, кодтермопс, кодтерпин -в составе кодеин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фармацевты.....Где они, фармацевты? Давно аптеки из медучреждений в магазины превратились....Их задача -продажи увеличивать....Так они тебе и будут говорить, что что-то нельзя употреблять...Ведь продажи (и процент дохода) упадут....При всем многообразии лекарств однозначно за рулем нельзя употреблять спиртовые настойки (спирт в составе написан на этикетке), транквилизаторы (элениум, фенозепам и еже с ними -отпускаются только по рецепту, в протипоказаниях транспорт есть), снотворные препараты....Все это -рецептурный отпуск. Без рецепта -пенталгин (седалгин, седал) -содержит кодеин и фенобарбитал (при нахождении в моче -пьяный). А также противокашлевые препараты коделак, кодтермопс, кодтерпин -в составе кодеин.

Может составишь примерный список препаратов которые лучше не применять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была интересная передача по НТВ - Главная дорога, там они испытывали в лаборатории жаропонижающие популярные средства, например Терафлю после приёма препарата тест на наркотик дал положительный результат. Врач прокомментировал, не важно количество содержания, важен сам факт, есть положительный результат - значит нет прав.

Тьфу тьфу тьфу.

Надо внимательно читать инструкции к лекарствам и не применять препаратов, про которые написано, что после их приема не рекомендовано управлять транспортом....А если принял -на твою ответственность...

ага

а теперь дуй в депутаты

там таких любят

что делать тем кто метео зависим, с мигренями и тд

я бывает что говорить не могу пока обезболивающее не сожру, и че я наркоман?????

повторяю ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ АЛКИ И НАРКИ спасибо нашим правителям

министр здравоохранения образование медицинское имеет или нет????

а по поводу медосвидетельствования - когда твои права у сержанта дебила, ты че хочешь требуй

поиском поищи в нете полно случаев когда подделывают подписи, видетели подставные и тд

Ну а теперь по пунктам: 1. Если хотел бы быть депутатом -был бы...Но мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь. 2. Больным за руль не садится. 3. При чем тут ВСЕ АЛКИ или НАРКИ? Пьяный за рулем и больной Алкоголизмом -это совсем не одно и тоже. 4,Министр здраво ОХРЕНЕНИЯ не медик, а экономист. Но она только подписывает приказы, которые составляют профильные отделы или комитеты, а там врачей хватает. 5. При задержании по подозрению в состоянии опьянения в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ оформляется протокол направления на врачебное освидетельствование. Не оформляется он только в том случае, если вы СОБСТВЕННОРУЧНО напишете, что с протоколом согласны и от освидетельствования отказываетесь. Еще вопросы (а не эмоции) есть? Задавайте -дам ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ (а не скаченный из нета) ответ.

1. даж коментировать не буду

2.во дороги то разгрузим (даж с зубной болью на общий транспорт)

3. так и получается что алкоголики мы - ибо нет абсолютного ноля

4. покажи мне начальника департамента который не выполнит распоряжение министра, и сколько он потом будет еще работать?

5. у нас в стране болт кладут на приказы президента, а на остальное и тем более

есть теория и есть практика, рассуждать о законности действий МВД может тот кто ниразу не сталкивался с этой системой, не дай бог попасть, а на такую "законность" насмотрелся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, родное сердце, когда-то крепко менты обидели? :cray: Так, конкретных вопросов не дождался, а выслушивать ДИЛЕТАНТСКИЕ рассуждения -увольте.....Не для вас, а для читателей форума: Алкоголик (вернее БОЛЬНОЙ АЛКОГОЛИЗМОМ) и севший за руль в состоянии опьянения - совершенно не идентичные понятия. Наркомания -тоже. Поэтому никто никогда не будет ставить диагноз АЛКОГОЛИЗМ или Наркомания только на основании того, что задержали за рулем в состоянии опьянения. А про то что "болт кладут" -мне даже читать не интересно....Если вы однозначно ТРЕЗВЫ и вас разводят, то любой мало-мальски грамотный адвокат докажет, что в действиях ментов есть такие-то либо такие-то нарушения проведения освидетельствования состояния опьянения. Если не на уровне мирового суда (они чаще заряжены на наказательный аспект), то уж в районном суде -точно...И если вы уверены в том, что трезвы и грамотно и ВЕЖЛИВО ведете себя с гайцом, вас оформить старающимся (а гайцы -хорошие психологи и грамотных разводить не стараются -если,конечно, не грубить и на скандал не нарываться) -то скорее всего уедете с правами на кармане....А если есть опасения, что "вчерашнее учуят" -тогда конечно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фармацевты.....Где они, фармацевты? Давно аптеки из медучреждений в магазины превратились....Их задача -продажи увеличивать....Так они тебе и будут говорить, что что-то нельзя употреблять...Ведь продажи (и процент дохода) упадут....При всем многообразии лекарств однозначно за рулем нельзя употреблять спиртовые настойки (спирт в составе написан на этикетке), транквилизаторы (элениум, фенозепам и еже с ними -отпускаются только по рецепту, в протипоказаниях транспорт есть), снотворные препараты....Все это -рецептурный отпуск. Без рецепта -пенталгин (седалгин, седал) -содержит кодеин и фенобарбитал (при нахождении в моче -пьяный). А также противокашлевые препараты коделак, кодтермопс, кодтерпин -в составе кодеин.

Может составишь примерный список препаратов которые лучше не применять?

Андрей, а зачем тебе список? Все сильнодействующие препараты отнесены в специальный список для только РЕЦЕПТУРНОГО отпуска и их применять за рулем не желательно....В анотации любого такого препарата написано противопоказание на управление транспортом...Есть сильнодействующие, которые на внимание не влияют (нет противопоказаний), но к списку относятся - на такие при себе рецепт возить нужно, чтоб не обвинили в перевозке сильнодействующих...Однозначно нельзя никакие спиртовые настойки. А что касается пенталгина, коделака и еже с ними, в 1 таблетке 8-10 мг, которые никакого влияния на вашу реактивность оказать не могут и НЕ ВОЗНИКНЕТ у гайцов законного подозрения для направления вас на экспертизу. Если съесть 5-7 таблеток -тогда да....Но что-то мне не верится, чтоб для подпвления головной боли человек 5 пенталгинин залудил....Да что-то за 20 с лишним лет работы я НИ РАЗУ не видел, чтобы анализ мочи или крови (не дай Бог крови, т.к. ее официально разрешено забирать только в случае оказания помощи пострадавшему) выявили кодеин или фенобарбитал. А вот случаев, когда употребление наркотика пытались скрыть/оправдать употреблением лекарственных препаратов -видел не мало.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, еще не стоит забывать, что любой водитель вправе заявить, что нуждается в оказании грамотной юридической помощи... и вот тогда, до приезда адвоката гайцы приставать не имеют права.

А ваще - граждане, пить за рулем НЕ НАДО! И пьяным за руль садиться тоже. Ладно себя в таком состоянии не жалко, но другие-то причем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, еще не стоит забывать, что любой водитель вправе заявить, что нуждается в оказании грамотной юридической помощи... и вот тогда, до приезда адвоката гайцы приставать не имеют права.

А ваще - граждане, пить за рулем НЕ НАДО! И пьяным за руль садиться тоже. Ладно себя в таком состоянии не жалко, но другие-то причем?

Я думаю речь идет не когда ты из машины вываливаешься , а о доё..ках и разводе гайцов , была у меня ситуэйшен , ехали мы с утра на фазенду , я с 2-х суток, крепче чая за 2-ое суток ничего не употреблял . Тормозят меня на загорском посту (благо закрыли его)(машина тогда 2107 была) то да сё пройдемте на пост , пробил машину по базе , меня, и вывод - А вы не чего не употребляли ....вчера....! Ну я ему та ты что , что с 2-х суток и все подобное , 2 раза дул в прибор - 0.3 или 0.03 промили ( не помню ) когда я ему сказал что сам дунь пусть 000 покажет , ответ его был - Что ,точно не пил ?, ну тогда счастливого пути ! И как вам это ! :cray: :drag:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, родное сердце, когда-то крепко менты обидели? :cray: Так, конкретных вопросов не дождался, а выслушивать ДИЛЕТАНТСКИЕ рассуждения -увольте.....Не для вас, а для читателей форума: Алкоголик (вернее БОЛЬНОЙ АЛКОГОЛИЗМОМ) и севший за руль в состоянии опьянения - совершенно не идентичные понятия. Наркомания -тоже. Поэтому никто никогда не будет ставить диагноз АЛКОГОЛИЗМ или Наркомания только на основании того, что задержали за рулем в состоянии опьянения. А про то что "болт кладут" -мне даже читать не интересно....Если вы однозначно ТРЕЗВЫ и вас разводят, то любой мало-мальски грамотный адвокат докажет, что в действиях ментов есть такие-то либо такие-то нарушения проведения освидетельствования состояния опьянения. Если не на уровне мирового суда (они чаще заряжены на наказательный аспект), то уж в районном суде -точно...И если вы уверены в том, что трезвы и грамотно и ВЕЖЛИВО ведете себя с гайцом, вас оформить старающимся (а гайцы -хорошие психологи и грамотных разводить не стараются -если,конечно, не грубить и на скандал не нарываться) -то скорее всего уедете с правами на кармане....А если есть опасения, что "вчерашнее учуят" -тогда конечно....

обидеть тебя могут, на меня их здоровья и опыта мало, а те кто могли ужо пенсионеры))))))

дальше пропустим.... ибо все это словоблудие

теперь если трезвы ПОХ НА ТРЕБОВАНИЕ АДВОКАТА МЕНТАМ В ГЛУБИНКЕ, ПРАВА ТВОИ В ЕГО РУКАХ И КУДА ТЫ УЕДЕШЬ? КАКОГО АДВОКАТА БУДЕШЬ ПРИЗЫВАТЬ? ПРОБОВАЛ ПО ТЕЛЕФОНУ ДОВЕРИЯ ДОЗВОНИТСЯ? В СУД ТОЖ БУДЕШЬ МОТАТЬСЯ В СЕЛО БОЛЬШИЕ ПИСЮКИ?

ближе к народу надо быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, еще не стоит забывать, что любой водитель вправе заявить, что нуждается в оказании грамотной юридической помощи... и вот тогда, до приезда адвоката гайцы приставать не имеют права.

А ваще - граждане, пить за рулем НЕ НАДО! И пьяным за руль садиться тоже. Ладно себя в таком состоянии не жалко, но другие-то причем?

Я думаю речь идет не когда ты из машины вываливаешься , а о доё..ках и разводе гайцов , была у меня ситуэйшен , ехали мы с утра на фазенду , я с 2-х суток, крепче чая за 2-ое суток ничего не употреблял . Тормозят меня на загорском посту (благо закрыли его)(машина тогда 2107 была) то да сё пройдемте на пост , пробил машину по базе , меня, и вывод - А вы не чего не употребляли ....вчера....! Ну я ему та ты что , что с 2-х суток и все подобное , 2 раза дул в прибор - 0.3 или 0.03 промили ( не помню ) когда я ему сказал что сам дунь пусть 000 покажет , ответ его был - Что ,точно не пил ?, ну тогда счастливого пути ! И как вам это ! :cray: :drag:

меня мурыжили 1,5 часа

после звонка дежурному по КПО с требованием оформить отстранение от управления ТС и доставить меня на экспертизу лейтяха припух, а вот после звонка другу, вообще ашалел, ибо друг был замнач КПО ОБЛАСТИ

к чему я это? а к тому что тогда по прежним нормам я был трезв))))) прибор показал 0,015

тока мне настойчиво предлагали признаться что вчера употреблял

теперь вопрос сколько это все длилось бы без звонков

да и еще не курите перед продувкой

ну и тут покурить последние страницы www.forums.drom.ru/law/t1150895457-p88.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас