Цифровой аппарат [выбираем]

[Вова 0]

короче, заказал 630.....значит сам виноват :angry2:

[Mike 0]

короче, заказал 630.....значит сам виноват :ok:

Володь, да хороший выбор, едрёнить! :wohow: Тут уже начинается более профессиональный подход. :angry2:

[Вова 0]

да я знаю :angry2: но все равно спасибо за разные мнения

[marmon 1]

короче, заказал 630.....значит сам виноват ;)

Вова, а к нему бывают боксы для подводной съемки?

[Вова 0]

не знаю, не интересовался

[overdriver 0]

Бывают. Есть и специально для него. Есть и универсальные.

[marmon 1]

Бывают. Есть и специально для него. Есть и универсальные.

Спасибо! Будем искать

[Temik-7777 0]

Добрый день! я тут на досугне озадачился покупкой фотоаппарата для себя. Так вот нужен совет знающих людей!!! помогите выбрать достойную вещь!!! Плиииз!!!

Я смотрел CANON G-6? вроде понравился, оцените мой выбор.

Недели две назад купил G-7 доволен! а по деньгам между G-6 и G-7 небольшая то разница вроде G-7 как последняя модель 2007!короче купил его мне нравится!

[Вова 0]

привезли, прикольный аппарат, снимает хорошо, но тяжеловат....зато держать удобно и вибрации нет

[Sashko 1]

привезли, прикольный аппарат, снимает хорошо, но тяжеловат....зато держать удобно и вибрации нет

Белый? Как определяешь это у Кэнонов?

[Вова 0]

звоню в кэнон, диктую серийный номер.....

[Sashko 1]

звоню в кэнон, диктую серийный номер.....

Ясно, а значка РСТ на фотике не должно быть? Просто на видеокамерах ставят, а на Иксусе моем, купленном 2 года назад, нет его, хотя талон вложен был на русском языке со своим серийником.

[Вова 0]

здесь также

[oleg7 0]

Посмотри на фотки, сделанные А630 http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630 , мне кажется они слабоконтрастны. Картинка не живая.

Кстати, там загружаются случайные фотки и если обновить страницу, загрузятся другие.

100% не показательно как снимать в каком режиме и когда... и как сжимать, когда выкладываешь!.. :bye:

я на 5-ти мегапикс. А95 - тебе лучше фотки покажу... :bye: :derisive:

[Versus 0]

Посмотри на фотки, сделанные А630 http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630 , мне кажется они слабоконтрастны. Картинка не живая.

Кстати, там загружаются случайные фотки и если обновить страницу, загрузятся другие.

100% не показательно как снимать в каком режиме и когда... и как сжимать, когда выкладываешь!.. :bye:

я на 5-ти мегапикс. А95 - тебе лучше фотки покажу... :bye: :derisive:

Там есть оригинальный размер, без сжатия. И эти фотки гораздо показательней того рекламного фуфла которое выкладывают на сайте производителей. Качество, кстати, сносное, только шума до хрена :(

а твой A95 как раз лучше снимать должен :ok:

[oleg7 0]

Посмотри на фотки, сделанные А630 http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630 , мне кажется они слабоконтрастны. Картинка не живая.

Кстати, там загружаются случайные фотки и если обновить страницу, загрузятся другие.

100% не показательно как снимать в каком режиме и когда... и как сжимать, когда выкладываешь!.. :ok:

я на 5-ти мегапикс. А95 - тебе лучше фотки покажу... :D :)

Там есть оригинальный размер, без сжатия. И эти фотки гораздо показательней того рекламного фуфла которое выкладывают на сайте производителей. Качество, кстати, сносное, только шума до хрена :(

а твой A95 как раз лучше снимать должен :)

Почему? :shok:

там разве оптика не такая же?? :ok:

[Versus 0]

Почему? :ok:

там разве оптика не такая же?? :)

Там матрица другая. Посмотри на все цифровые фотки - основные дефекты не от оптики, а от матрицы. Шум, зерно и т. п. цифровая муть. Небольшая "бочка" от оптики на этом фоне вообще не котируется :ok:

[overdriver 0]

И эти фотки гораздо показательней того рекламного фуфла которое выкладывают на сайте производителей.

Я именно это и пытался сказать :clapping:

[Versus 0]

Вот и я задумался... Недавно дали поснимать зеркалкой - после мыльницы ощущения такие как будто с убитой шохи в новую Нексию пересел. Вроде все то же самое, но работает абсолютно по-другому - быстро, четко, грамотно... В общем, облизываюсь пока на Nikon D40, но поглядываю в сторону D70s, т.к. D40 без объектива не продается, а у D70 объективчик получше будет, да и других фич поболе. Едитственный, пожалуй, минус - экран не 2.5", а 2". Но вот насколько это важно? Ну и еще, есть у меня подозрения, что пока я денег накоплю, D70 уже продаваться не будет... как альтернатива - D80, но как-то, несмотря на восторженные отзывы не особо он меня впечатляет - мегапикселей больше, а матрица та же. Да и стоит он уже других денег. Дешевле к D40 новый объектив купить...

Мож кто че посоветует? Мож кроме Никона на что-нибудь посмотреть стоит?

[Versus 0]

Пока изучал вопрос наткнулся на весьма интересную статью по теме (не только про зеркалки, но вообще про фотоаппараты. Основные термины, критерии оценки....) , мож кому пригодится:

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

[Максимыч 0]

Хороший сайт, авторитетный ... Я там много чево узнал ...

[Максимыч 0]

... Недавно дали поснимать зеркалкой - после мыльницы ощущения такие как будто с убитой шохи в новую Нексию пересел.... В общем, облизываюсь пока на Nikon D40, но поглядываю в сторону D70s, ...

D70s вроде ужЕ отошёл из продаж ...

Я снимаю зеркалками четвёртый год, был Canon, щас Nikon ... На данный момент цифромыльницы вызывают у меня лишь кривую усмешку, одно баловство ...

На вопрос что купить скажу так - покупай максимально новую модель зеркалки (по деньгам), но знай, что действительно качественный объектив стОит чуть дороже самогО аппарата (тУшки), а то стекло, что продаётся в комплекте - это так, на первое время ...

[Versus 0]

D70s вроде ужЕ отошёл из продаж ...

пока нет еще, тушка в ультре продается. Правда, видимо, недолго ей осталось.

А у меня новая головная боль - уже вроде определился с D40, а тут посмотрел на sony alpha 100... Чуть дороже, но объектив китовый вроде получше (по характеристикам. правда, после просмотра фоток закрались подозрения что искажений у него больше) и фич больше. Делает D40 по всем характеристикам (кроме качества изображения. этот параметр пока под вопросом :bye: )

Вот сижу и штудирую теперь dpreview...

[Максимыч 0]

Я думаю - сравнивать sony alpha 100 и D40 не совсем корректно - D40 совсем простой ...

[Versus 0]

Я думаю - сравнивать sony alpha 100 и D40 не совсем корректно - D40 совсем простой ...

Было бы некорректно если бы альфа стоил баксов на 100-200 дороже чем сейчас (или d40 дешевле), а так они практически в одном ценовом диапазоне получаются, вот я и задумался. а так пока что единственный аргумент в пользу Никона - нормальный (по сравнению с другими) китовый объектив. А вот что у Сони стоит - не знаю, но судя по фоткам не ахти :wallbash: