Панда

Камеры, радары и гайцы...

21 сообщение в этой теме

Что-то я не понимаю. Когда скорость меряют радаром - можно в принципе послать, ибо недоказуемо. Когда снимают камерой все ясно. И номер машины, и время, и место есть. Но... Решение о виновности принимает суд. В суде как известно не принимаются в качестве доказательств ни аудио, ни видеозаписи... Вот и получается какая-то хрень. Или я чего недопонял или где-то недочитал? Может кто в курсе? Помогите прояснить ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суде как известно не принимаются в качестве доказательств ни аудио, ни видеозаписи...

Ну-ка, просвети по этому вопросу, а то все мое правовое управление завтра рискует остаться без работы :icon_cheesygrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и в догонку Статья 26.7 КодексаРФ об административных правонарушениях. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принимаются, только радары с камерой, точнее сами гайцы, не могут делать распечатку на месте, а после твоего отъезда можно сетовать на фотошоп, потом экспертиза.......

короче - в суд, из-за мелочи останавливать не будут, а вот доказывать факт нарущения они за..бутся. так что всегда пиши "не согласен", "требую рассмотрения дела в присутствии адвоката", ну а за пределами москвы еще и "прошу рассмотреть дело по месту учета т/с"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принимаются, только радары с камерой, точнее сами гайцы, не могут делать распечатку на месте, а после твоего отъезда можно сетовать на фотошоп, потом экспертиза.......

короче - в суд, из-за мелочи останавливать не будут, а вот доказывать факт нарущения они за..бутся. так что всегда пиши "не согласен", "требую рассмотрения дела в присутствии адвоката", ну а за пределами москвы еще и "прошу рассмотреть дело по месту учета т/с"

Есть особо доставучие и принципиальные, которые отправят и по месту регистрации т/с, и дадут тебе адвоката, и экспертиза покажет, что все с пленкой в порядке, и будет суд.

А вообще, один расклад-если ты ехал 60 км/ч, а тебе шьют 130 км/ч. Здесь стоит бороться за свои права. А совсем другое дело-если действительно нарушил. По-моему, если нарушил-должен заплатить. По суду или по протоколу. Не надо нарушать. А правила должны соблюдаться не только ради того, чтобы не платить штраф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не пленка, а карта... :icon_lol

можешь ехать 90, а парить тебе будут 101....или ехал 118, а тебе парят 125!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не пленка, а карта... :icon_lol

Называть можно как хочешь, признают доказательством

можешь ехать 90, а парить тебе будут 101....или ехал 118, а тебе парят 125!

Не спорю, в таких случаях надо писать и "не согласен", и про адвоката. Но если разрешено ехать 60, а человек летит хотя бы 121...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то все равно надо настаивать что ехал 118-119 максимум :icon_cool .....а то прав лишить могут :icon_lol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то все равно надо настаивать что ехал 118-119 максимум :icon_cool .....а то прав лишить могут :icon_lol

Вот если человек едет 119-пусть настаивает. А если 121-пусть лишается прав. Законы для этого и есть. Не надо их нарушать.

Таково моё мнение по этому вопросу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не пленка, а карта... :icon_lol

можешь ехать 90, а парить тебе будут 101....или ехал 118, а тебе парят 125!

Вова, у меня за всю свою короткую жизнь ни разу не было такого, чтобы "парили" больше чем ехал на самом деле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то все равно надо настаивать что ехал 118-119 максимум :icon_cool .....а то прав лишить могут :icon_lol

Вот если человек едет 119-пусть настаивает. А если 121-пусть лишается прав. Законы для этого и есть. Не надо их нарушать.

Таково моё мнение по этому вопросу...

у спидометра погрешность 10%, + если стоит резина с большим радиусом тоже погрешность, + погрешность измерения... вот так из 110 может стать 122

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у спидометра погрешность 10%, + если стоит резина с большим радиусом тоже погрешность, + погрешность измерения... вот так из 110 может стать 122

С учетом этой погрешности и разрабатывались меры наказания (именно в связи с ними за нарушение от 0 до 10 км/ч не берется штраф).

+ если спидометр вообще показывает 0 км/ч на ходу-что же делать(не работает или мало ли что еще)? Доказывать, что ты вообще стоял? Если ты едешь на боооольших колесах, спидометр у тебя показывает 80 км/ч, но на самом деле это в реальной жизни все 140 км/ч - это создает общественную опасность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто знает, сколько держится в памяти компьютера фотография нарушителя? Где-то слышал, что-то около 15-ти минут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть внутренний циркуляр устанавливать на радаре скорость, превышающую максимальную на 20% (именно такова максимальная погрешность спидометра, погрешность измерений радара - менее 1%). Именно поэтому ни в одном протоколе нет скорости 64 или 67, везде фигурирует минимум 72 км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все спидометры имеют погрешность в большую сторону, т.е. показывают завышенную скорость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все спидометры имеют погрешность в большую сторону, т.е. показывают завышенную скорость

По умолчанию - да. Причем чем дороже машина тем меньше погрешность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На радаре было установлено 110 вне населенного пункта. Ниже 110 км/ч он не пищал. Я ехал 149 км/ч, к тому же не было страховки.

Отделался сотней рублей по протоколу. А страховку простил. :icon_eek

Вот такие добрые гайцы в Нижегородской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило судьи не принимают как доказательства фото- и аудиозаписи, сделанные на цифровых носителях. Их подлинность сложно подтвердить...

Что касается шкалы штрафов, то у нее есть одна казусная особенность. А именно, одно и тоже превышение скорости может иметь разное наказание.

от 10 до 20 - 50 р.

от 20 до 40 - 100 р. и т.д.

То есть при превышении на 20 км/ч. вас могут оштрафовать как на 50 р., так и на 100р. Потому что там и там 20 км/ч включительно :icon_biggrin

Почему умные судьи не принимают как доказательства показания устаревших радаров, потому что эти радары не могут приписывать превышение скорости к конкретному автомобилю. Это делает гаишник. А он человек и ему свойственно ошибаться, и он не сможет доказать свою правоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это все понятно и так, но автор больше интересовался (и я кстати тоже) как быть с обычными радарами, где нет фотика? Посылать ментов или нет? Как они будут доказывать твою скорость? Или лучше не идти ВА-банк, типо у ментов есть какие то свои меры гадкие (как и они сами).......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как быть с обычными радарами, где нет фотика? Посылать ментов или нет? Как они будут доказывать твою скорость?

Конечно посылать. Только это надо делать законным способом. А именно:

В протоколе написать: "Не согласен. ПДД не нарушал. Прошу рассмотреть дело в присутствии моего адвоката." Эти слова надо выучить как "Отче наше". Постановление на месте он (гаишник) выписать теперь уже не сможет, т.к. лишит вас законного права воспользоваться помощью адвоката. Если все-таки (по глупости своей)выпишит постановление, то пишите жалобу (сначала начальнику того подразделения ГАИ) на незаконно вынесенное постановление, если не выпишит постановление (так поступают не глупые гаишники), то пишите жалобу тудаже, но уже жалобу по составлению протокола, где описываете ситуацию - скорость не ваша, а соседнего (обгоняющего, впереди идущего - нужное подчеркнуть) автомобиля. Вы нисколько не сомневаетесь в точности определения скорости, но точно знаете, что гаишник ошибся в определении лица, которому эта скорость принадлежит. :icon_lol А если радар не имел документа о ежегодной поверке - еще лучше. Естественно подкрепляете свои слова показаниями ваших свидетелей (а у вас их - полная машина :icon_lol ). Доказать гаишнику принадлежность этой скорости не удасться. Очень часто гаишники начинают останавливать водителей и просить их засвидетельствовать цифры на радаре. Не переживайте - это ничего не даст. Объясните этому свидетелю, что эти цифры вам не принадлежат и вы его затаскаете по судам.

В конце жалобы напишите: на основании ст.---КОАП РФ прошу постановление отменить (если было вынесено), делопроизводство в отношении меня прекратить.

Жалобу подавать в письменном виде, либо заказным письмом, либо под роспись в канцелярию.

Номера статей не пишу, т.к. это зависит от тех нарушений, которые допустил гаишник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас