Авто двойники

[Mike 0]

посмотрим

[Versus 0]

Естественно похожи. Но 90% - не потому что содраны, а потому что либо сделаны по лицензии либо просто из маркетинговых соображений разные названия одной машине дали. Причем если бы было хоть малейшее желание, то двойников можно было бы накопать гораздо больше, особенно среди Американцев. Взять хотя бы тот же Додж-Крайслер-Плимут-Кто там еще есть Неон.

[Mike 0]

Естественно похожи. Но 90% - не потому что содраны, а потому что либо сделаны по лицензии либо просто из маркетинговых соображений разные названия одной машине дали. Причем если бы было хоть малейшее желание, то двойников можно было бы накопать гораздо больше, особенно среди Американцев. Взять хотя бы тот же Додж-Крайслер-Плимут-Кто там еще есть Неон.

Да, так оно и было! :shok:

[oleg7 0]

посмотрим

А где Кадетт - Нексия? :shok:

[Versus 0]

посмотрим

А где Кадетт - Нексия? :shok:

Видимо, там же где и Kia-124. Говорю же, было бы желание - можно было бы гораздо больше накопать. У того же BR в теме при историю Daewoo двойников и то больше.

[BR 0]

Угу, вот и мой труд вспомнили :shok: .... А если по теме - не в кассу подборка - в основном одни и теже автомобили, продаваемые под разными марками (ну или лицензионная сборка максимум)

На самом деле примеров плагиата только в родной автопромышленности (тема кстати поднималась и с интересом обсуждалась клубнями) можно найти в несколько раз больше, чем в данном "исследовании"..... А что уж говорить допустим о 124-ом Фиате, который отнють не только в формате Жигулей и Киа существовал (и сущестовать продолжает). Короче, авторам - незачот.