igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 Игорь, ни одна статья УК не подходит, а из ПДД только 9.2 присутствует Вова, если бы ты мимо проехал и под тебя прошла бы, а они при исполнении были...как говориться , сам бог велел - остановись, окажи помощь, разберись... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 надо глянуть в з-н о милиции и наставления по работе дпс, да и доказать ненадлежащее исполнение/халатность должностных обязанностей сложно.....млин, опять все опускается до обычного трепа Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 надо глянуть в з-н о милиции и наставления по работе дпс, да и доказать ненадлежащее исполнение/халатность должностных обязанностей сложно.....млин, опять все опускается до обычного трепа А простому водителю как то нас...ь на наставление по ДПС, в начале идет конституция, кодекс... А вся эта ведомственная "макулатура" для внутреннего пользования... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 так простые водилы и останавливаются....а гайцы выполняют должностные обязанности в это время (бабки стригут) :groupwave: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 Жаль только , что простые водилы не заблокировали этот ДПСный Форд , а могли бы. Могли бы и по морде настучать этим законникам, если бы сопротивлялись. Закон это допускает, кстати... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PLIM 9 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 Жаль только , что простые водилы не заблокировали этот ДПСный Форд , а могли бы. Могли бы и по морде настучать этим законникам, если бы сопротивлялись. Закон это допускает, кстати...Ваще то да. И чтоб потом небыло отмазок, что эта машина просто физически не могла быть в этом районе, т.к. ОНА НЕ МОГЛА БЫТЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ по причине того что она не обслуживает эти места и ее там быть не должно :groupwave: Кста. а Газель то вроде тоже слилась? Не нашли вроде иль я просто пропустил что.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 ага, а их бы за это "непредастовления преимущества т/с..." и нападение на сотрудника при исполнении, т.к. столкновения и их машиной не было, идущие впереди корсы машины успели перестроиться так что только создание аварийной ситуации, а вот к этому можно уже цеплять ненадлежащее исполнение/халатность должностных обязанностей и всю макулатуру следом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 ага, а их бы за это "непредастовления преимущества т/с..." и нападение на сотрудника при исполнении, т.к. столкновения и их машиной не было, идущие впереди корсы машины успели перестроиться так что только создание аварийной ситуации, а вот к этому можно уже цеплять ненадлежащее исполнение/халатность должностных обязанностей и всю макулатуру следом Это какое еще "непредастовления преимущества т/с..." на встречной полосе? Это в каком таком ПДД есть или каким законом прописано? А нападение на сотрудника при исполнении, который преступление совершил и пытался скрыться, так за это награда положена. Если столкновения и не было, так это еще ничего и не значит, что ДДП не совершал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 и все это только мысли и эмоции Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gans115 1 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 При совершении преступления они не являлись сотрудниками МВД, ментов судили, за то, что парню в лицо выстрелили, повезло парню, он выжил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 что эта машина просто физически не могла быть в этом районе, т.к. ОНА НЕ МОГЛА БЫТЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ по причине того что она не обслуживает эти места и ее там быть не должно :bye: Сообщение было, что она вообще в этот день гараж не покидала... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
форточка 2 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 что эта машина просто физически не могла быть в этом районе, т.к. ОНА НЕ МОГЛА БЫТЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ по причине того что она не обслуживает эти места и ее там быть не должно :bye: Сообщение было, что она вообще в этот день гараж не покидала... чудеса... да и только... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 надо было в ментов врезаться, хотя они наверняко сказали бы что стояли на месте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorsia 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 и все это только мысли и эмоции Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, сформулирован в ст. 38 УК: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Это закон , а не эмоции и мысли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
А70 5 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 и все это только мысли и эмоции Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, сформулирован в ст. 38 УК: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Это закон , а не эмоции и мысли. И опять возникает фраза" не было допущено превышения необходимых для этого мер" Эх наш закон как "дышло" кому куда надо, туда и повернут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PLIM 9 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 ССЫЛЬ НА ЖЖ СВИДЕТЕЛЯ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
А70 5 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 Может и нам организовать акцию протеста??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 ...водитель Калибры петлял и обходил Маршрутку слева и тут увидел стоящих ментов начал резко уходить вправо... вот собственно и истина, но парня все равно жалко Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PLIM 9 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 ...петлял понятие растяжимое...где там петлять то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 а какая должна быть скорость в пробке с таким торм. путем....бить их ментов было Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stazzz 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 у меня товарищи в похожию ситуацию попал на дороге- слево начал обходить грузовик и как только перестолся на левую полосу врезался в стоящюю волгу она поворачивала налево с левого ряда- он сам был виноват- я не спорю менты конечно уроды ещё те и своих ребят они защищают- но тут тоже- петлял- вообщем все это тяжелая история и мне кажеться она так же замнеться как авария с бехой на бетонке зимой за рулем которой сидел сотрудник дпс- и там люди погибли- но все умело закрыли! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 НУ вот, по словам свидетеля - фокус ваще остановился.... а этот стритрейсер петлял и гнал, + еще и прикурить во время маневра решил, + опять же тормрзной путь великоват.... вобщем один к одному все.... брегите себя, стоит меньше отвлекаться на дороге, дураков сейчас везде хватает... :bye: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MSK 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 НУ вот, по словам свидетеля - фокус ваще остановился.... а этот стритрейсер петлял и гнал, + еще и прикурить во время маневра решил, + опять же тормрзной путь великоват.... вобщем один к одному все.... брегите себя, стоит меньше отвлекаться на дороге, дураков сейчас везде хватает... :bye: ден ты что напал на человека ! которого уже нет! тема как я понля была создана о ситуации которая произошла и что бы каждый вынес своёа не поносить парня и тем более не для того что бы кто то представил себя в роли группы разбора! газель ушла в сторону и тут на тебе да парнишка видимо привысил скорость! А кто из нас каждый день по правилам ездиет! скорость не такая уж высокая а прои 80 км и состоянии асфальта и резины тормозной путь может составить 50 метров сегодня объщался на эту тему с ИДПС !Реально получаеться менты виноваты! БЫЛО же написно они всё видели но НО!!!!НО не остановились ! на проишедшее на их глазах ДТП темболее такое сильно! НА это статья акцентированна! а не на то что кто гнал что менты по встречке а то что они не остановились! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 26 июля 2007 Вынужден согласиться с таким заявлением, в этом их вина однозначна! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах