Попал в Дтп

[Versus 0]

В общем ситуация такая:

На первый разбор второй участник дтп не явился, с моих 2-х свидетелей взяли показания...

На второй (сегодня) он пришел и подал заявление на трассологическую экспертизу, пока инспектор оформлял и подписывал это заявление, он куда-то звонил, потом пришел и сказал, что отказывается от экспертизы...

Время прошло почти час и инспектор назначил разбор на понедельник. После разбора второй участник предложил мне такой вариант: у кого повреждений больше, того признаем пострадавшим, а после получения денег - делим... Меня такой вариант устроит только, если он признает себя виновным. Оценку до следующего разбора я сделать не успеваю, тк она делается 5 дней..

В ГАИ без вмешательства скорее всего вынесут обоюдку, и каждый со страховой другого будет требовать выплаты... Заряжать в самой ГАИ нет смысла, тк если второго участника признают виновным, то он 100% подаст в суд...

Вот такие вот дела... :ok:

А смысл ему в суд подавать? У тебя ситуация выгоднее - ты честно ходишь на разборы, с твоих свидетелей взяли показания, а он в пролете. Да и в суд подать не так-то просто. Во-первых он сначала должен обжаловать решение у начальника ГАИ. Потом решение начальника обжаловать еще где-то (не помню где) а только потом подавать в суд, причем не на тебя, а на ГАИ, т. к. это они вынесли решение. Кстати, позвони в СВОЮ страховую и проконсультируйся - жене, например, дали телефон юриста который ей по телефону все грамотно объяснил и рассказал. Твоя страховая ведь тоже заинтересованная сторона :ok:

[Ugrum 0]

А смысл ему в суд подавать? У тебя ситуация выгоднее - ты честно ходишь на разборы, с твоих свидетелей взяли показания, а он в пролете. Да и в суд подать не так-то просто. Во-первых он сначала должен обжаловать решение у начальника ГАИ. Потом решение начальника обжаловать еще где-то (не помню где) а только потом подавать в суд, причем не на тебя, а на ГАИ, т. к. это они вынесли решение. Кстати, позвони в СВОЮ страховую и проконсультируйся - жене, например, дали телефон юриста который ей по телефону все грамотно объяснил и рассказал. Твоя страховая ведь тоже заинтересованная сторона

Мой страховой агент уже говорил, чтобы делали обоюдку и не имели друг другу мозги...

Вот тебе и незаинтересованная сторона.

В принципе, я не соглашусь только если меня признают полностью виновным, потому как это дело может длиться бесконечно долго, а так хоть какие-то деньги выплатят.

Продолжать шкубаться со всеми нет ни средств ни сил...

[Ugrum 0]

В общем, как и ожидалось, вынесли 2 протокола на обоих участников...

Теперь начинается эпопея со страховой...

[Вова 0]

по каким статьям на кого?

[Ugrum 0]

На него за то, что не пропустил (13.4 ПДД (12.13 ч.2)).

На меня - проезд на красный (6.13 ПДД (12.12))...

Как сказал инспектор, меня не было на месте ДТП, я верю обоим, поэтому на основании моих показаний и моих свидетелей составил протокол на второго участника, на основании показаний второго участника и его свидетелей - на меня...

Каждый протокол - абсолютная вина участника... ;)

Вот так...

ЗЫ Если честно, второго просто сам инспектор вытянул на обоюдку наводящими вопросами, когда тот начал путаться...

В объяснениях второго участника - уже третья версия случившегося...

Судиться не буду, тк расходы на суд потянут больше намного, чем выигрышь от него + жаль потерянного времени...

[Вова 0]

при совершении маневра он полюбому должен был убедиться в его безопасности....

ладно, ты сам все решил....

вот что значит проплаченный гаец и лень второго участника (тебя)

а расходы на суд возмещает виновная сторона :)

[Ugrum 0]

при совершении маневра он полюбому должен был убедиться в его безопасности....

ладно, ты сам все решил....

вот что значит проплаченный гаец и лень второго участника (тебя)

а расходы на суд возмещает виновная сторона :russian:

В том то и дело, что судя по опыту, расходы на суд либо вообще не возмещаются, либо до 50%...

По крайней мере в наших городских судах так...

Да и где время найти, чтоб этим всем заниматься...

Учебу пропускать - дороже выйдет...

[Ugrum 0]

приехал сегодня в страховую компан для переоформл документов. припарковал авто за автобусом "паз" и ушел. выхожу и шлифанут и помят капот . и некого вокруг. подходит ко мне парнишка и говорит что автобус сдавал назад и подмял мою есю под себя и уехал. благо недалеко уехал метров через 50 опять припарковался. я к водиле и ему б.. п.... что ты делаешь а он мне в ответ ничего незнаю ничего невидел сдавал задом и никого не ударил. я ему про свидетеля он , мне все пофигу. загрузился он и уехал недождавшись гаи . приехал гаиц . спросил где автобус и обрадовался когда узнал что тот уехал. я в обьяснительной написал все как было с указанием координат свидетиля. через 4 дня на группу разбора . кто нибудь сталкивался с похожей ситуацией ? ваши действия ?

Тебе нужно со свидетелем все до конца прояснить, чтоб в гаи не было потом лиших вопросов...

И желательно поговорить с водителем автобуса, рассказав ему, что тк он скрылся с места дтп, то его страховая предъявит ему регрессные требования (то бишь всю сумму он страховой своей вернет), обычно люди такого расклада пугаются, и соглашаются признать свою вину (хотя ,я думаю, поэтому гай и обрадовался; они его навестят, расскажут что и как, а затем он им зарядит, чтоб в материалах дела он остался на месте дтп)...

Готовься, что в гаи с тебя тоже захотят денег (всегда хотят)...

Пока все, жди разбора...