Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2005 ....никогда :suicide_fool-editРекс, ну ты чё :icon_cry . Мы ж с тобой ещё вчера помирились! Возвращайся, задачки порешаем :icon_wink :icon_biggrin ЗЫ. Видал, какая у меня таперича в МК подпись к нику? :icon_cool :icon_lol Пасиб за идею! :icon_cheesygrin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Во, вспомнила ещё одну задачку на логику. Тока чур больше 5ти (ну лана, 10ти;))) минут не думать – она очень простенькая. Есть маленькое государство с тремя городами: город Врунов (там все всегда врут), город Честных (там люди говорят только правду) и город Ни то ни сё (там половина жителей вруны, а другая половина – честные). Вы - дежурный пожарник этого гос-ва. Ваша пожарная часть находится вне этих трёх городов, из окон они не видны. Звонит телефон, Вы берете трубку: - Спасите, мы горим! - А где вы живёте? - В Ни то ни сё. Куда ехать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Во, вспомнила ещё одну задачку на логику. Тока чур больше 5ти (ну лана, 10ти:))) минут не думать – она очень простенькая. Есть маленькое государство с тремя городами: город Врунов (там все всегда врут), город Честных (там люди говорят только правду) и город Ни то ни сё (там половина жителей вруны, а другая половина – честные). Вы - дежурный пожарник этого гос-ва. Ваша пожарная часть находится вне этих трёх городов, из окон они не видны. Звонит телефон, Вы берете трубку: - Спасите, мы горим! - А где вы живёте? - В Ни то ни сё. Куда ехать? Рассм. 3 варианта: 1. Звонок из города Правдивых: Этот вариант отметается сразу, т.к. противоречит условию. 2. Звонок из города Врунов: След-но звонит лжец, поэтому 1 его фраза "Мы горим" - ложь. т.е. горит либо г. Ни то ни се, либо г. Честных (либо вообще ничего не горит :icon_lol ) 3. Звонок из города Ни то ни се: Если звонит правдивый, то все сходится. Если звонит лжец, то его ответы означают, что горит либо город Врунов либо город Честных, но никак не Ни то ни се. Вывод: куда ехать не могу понять, все 3 варианта вероятны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нек 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 может :icon_cheesygrin в японию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Вывод: куда ехать не могу понять, все 3 варианта вероятны.Рассуждаешь правильно, только оценивай истинность или ложность фраз целиком, а не по частям (потому как именно таковы законы логики: ложь+истина=ложь), – и всё встанет на свои места. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вова 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Вывод: НИКУДА :icon_cheesygrin Всем спать! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Вывод: куда ехать не могу понять, все 3 варианта вероятны.Рассуждаешь правильно, только оценивай истинность или ложность фраз целиком, а не по частям (потому как именно таковы законы логики: ложь+истина=ложь), – и всё встанет на свои места. Не догоняю, фразы могут быть только такие: ложь & ложь = ложь - в г. Врунов истина & истина = истина - в г. Честных ((истина & истина) | (ложь & ложь)) = истина - в Ни то ни сё Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Вывод: НИКУДА :icon_cheesygrin Всем спать!Прально, +1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
колхозник 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 В продолжение Semenov: ехать в ни то ни се, но возможно пожара там нет, т.к. если звонил врун из ни то ни се, то его ответы означают, что в ни то ни се спасать ни кого не надо и ни кто не горит ( ислина +лож=лож) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Не догоняю, фразы могут быть только такие: ложь & ложь = ложь - в г. Врунов истина & истина = истина - в г. Честных ((истина & истина) | (ложь & ложь)) = истина - в Ни то ни сё Под понятием "фраза" я имела в виду не совокупность двух совершенно не связанных между собой ответов, а единичные высказывания («Мы горим»=ложь не нужно раскладывать на «Горим, но не мы», «Не горим, но мы» и т.п., просто вся фраза – ложь, и всё). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Алилуя!!! Горит Ни то ни сё, звонил честный человек. Док-во: перебор + метод от противного. Ё моё, прям математический форум какой-то сделали, чесс слово. И ведь пока не решишь не успокоишься. :icon_eek :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
колхозник 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Алилуя!!! Горит Ни то ни сё, звонил честный человек. Док-во: перебор + метод от противного. Ё моё, прям математический форум какой-то сделали, чесс слово. И ведь пока не решишь не успокоишься. :icon_eek :icon_lol то, что из ни то ни се понятно, а почему честный? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 то, что из ни то ни се понятно, а почему честный? Потому что врун из Ни то ни сё сказал бы: Мы горим - ложь Мы в Ни то ни сё - ложь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Алилуя!!! Горит Ни то ни сё, звонил честный человек. :icon_cool :icon_cool :icon_cool :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2005 Алилуя!!! Горит Ни то ни сё, звонил честный человек. :icon_cool :icon_cool :icon_cool :icon_lolЭто от меня респекты (почему-то выкинуло из конфы :icon_rolleyes ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2005 Ден, я тут специально для тебя задачку нашла - так сказать, теория, которая могёт пригодиться на практике не меньше, чем подкованность в женских вопросах :icon_cool :icon_mrgreen :icon_razz :icon_lol : Поздно вечеpом к вам в гости пpишли тpи очаpовательные подpужки. Вы чувствуете себя полным сил и желания, и, конечно, хотели бы "попpобовать" с каждой из них. Hо вот беда - пpезеpвативов всего две штуки, а все аптеки уже закpыты. Hасчет здоpовья подpуг вы полностью не увеpены, впpочем также как и подpуги полностью не увеpены в вашем здоpовье. Тем не менее есть один способ вступить в естественную связь с каждой по очеpеди, полностью исключив возможность заpажения - как вас, так и любой из девушек (в том числе дpуг от дpуга). Как это сделать? (считать, что заpаза ничем не смывается. Кpоме двух пpезеpвативов ничего использовать нельзя). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ДядюшкаБо 0 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2005 Старая загадка, и поскольку я не Ден, отвечать не буду. Вместо этого: http://www.smeshnoy.info/ Слабое звено. Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время. А главное - не мошенничать! 1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете? Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции. Попробуйте не ошибиться во втором вопросе. 2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь? Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона. Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе. Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом. У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо. Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже. Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос. ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вадим 0 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2005 Ден, я тут специально для тебя задачку нашла - так сказать, теория, которая могёт пригодиться на практике не меньше, чем подкованность в женских вопросах :icon_cool :icon_mrgreen :icon_razz :icon_lol : Поздно вечеpом к вам в гости пpишли тpи очаpовательные подpужки. Вы чувствуете себя полным сил и желания, и, конечно, хотели бы "попpобовать" с каждой из них. Hо вот беда - пpезеpвативов всего две штуки, а все аптеки уже закpыты. Hасчет здоpовья подpуг вы полностью не увеpены, впpочем также как и подpуги полностью не увеpены в вашем здоpовье. Тем не менее есть один способ вступить в естественную связь с каждой по очеpеди, полностью исключив возможность заpажения - как вас, так и любой из девушек (в том числе дpуг от дpуга). Как это сделать? (считать, что заpаза ничем не смывается. Кpоме двух пpезеpвативов ничего использовать нельзя). Ден, если не придумаешь как - я знаю :icon_mrgreen в 10 классе задачка решалась, правда не на практике, а жаль :icon_cry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 Ден, если не придумаешь как - я знаю :icon_mrgreenА если придумает - то берите третьего (сами знаете кого :icon_lol ) и можете практиковаться обратным образом (поскольку решение аналогично) :icon_mrgreen : Задача, обратная предыдущей: Вы и два ваших приятеля хотите поразвлечься с одной девушкой, опять же, вам досталась лишь пара презервативов, причем вы все не уверены в здоровье друг друга. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вадим 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 Ден, если не придумаешь как - я знаю :icon_mrgreenА если придумает - то берите третьего (сами знаете кого :icon_lol ) и можете практиковаться обратным образом (поскольку решение аналогично) :icon_mrgreen : Задача, обратная предыдущей: Вы и два ваших приятеля хотите поразвлечься с одной девушкой, опять же, вам досталась лишь пара презервативов, причем вы все не уверены в здоровье друг друга. действительно третьего долго искать не надо. но где взять девушку? или это еще один намек? :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 но где взять девушку? или это еще один намек? :icon_mrgreenХм, за комплимент спасибо, конечно, но… :icon_redface в общем, как это ни грустно ( :icon_cry ), я давно уже не девушка :icon_redface :icon_redface :icon_redface :icon_mrgreen :icon_razz ЗЫ. Хотела ещё в том посте отписАть зы на тему "роль девушки мне не предлагать", но решила подождать вашей реакции :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Versus 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 Ден, я тут специально для тебя задачку нашла - так сказать, теория, которая могёт пригодиться на практике не меньше, чем подкованность в женских вопросах :icon_cool :icon_mrgreen :icon_razz :icon_lol : Поздно вечеpом к вам в гости пpишли тpи очаpовательные подpужки. Вы чувствуете себя полным сил и желания, и, конечно, хотели бы "попpобовать" с каждой из них. Hо вот беда - пpезеpвативов всего две штуки, а все аптеки уже закpыты. Hасчет здоpовья подpуг вы полностью не увеpены, впpочем также как и подpуги полностью не увеpены в вашем здоpовье. Тем не менее есть один способ вступить в естественную связь с каждой по очеpеди, полностью исключив возможность заpажения - как вас, так и любой из девушек (в том числе дpуг от дpуга). Как это сделать? (считать, что заpаза ничем не смывается. Кpоме двух пpезеpвативов ничего использовать нельзя). Только возникают сомнения насчет реальности применения решения данной задачки на практике :icon_lol А вот эту на практике применять гораздо проще: Есть 3 котлеты, но на сковородку влезает только 2. Каждая сторона котлеты жарится по минуте. Сколько минут (минимум) нужно чтобы поджарить 3 котлеты (с обеих сторон, естественно)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
колхозник 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 А вот эту на практике применять гораздо проще: Есть 3 котлеты, но на сковородку влезает только 2. Каждая сторона котлеты жарится по минуте. Сколько минут (минимум) нужно чтобы поджарить 3 котлеты (с обеих сторон, естественно)? 4 минуты Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шопенгауэр 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 4 минутыМожно вполне за 3 уложиться: - 1я + 2я с одной стороны - 1 минута, - 1я с другой стороны + 3я с одной стороны - ещё минута, - 2я с другой стороны + 3я с другой - ещё минута. Кто меньше? :icon_lol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2005 А я могу их сгрысть сырыми :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах