shell 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Добрый день! я тут на досугне озадачился покупкой фотоаппарата для себя. Так вот нужен совет знающих людей!!! помогите выбрать достойную вещь!!! Плиииз!!! Я смотрел CANON G-6? вроде понравился, оцените мой выбор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
koten 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 бюджет? для чего покупается? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 На мой взгляд надо обращать внимание на скорость автофокуса, оптический стабилизатор, типоразмер аккумуляторов, размер матрицы. Главное - понять, для чего он нужен. Для одних целей хорош один, для других - другой. Если очень хочется залезть в дебри технических подробностей, чтобы окончательно для себя решить - на что сделать упор в первую очередь, а на что - во вторую, где-то была ссылка на самую (на мой взгляд) вменяемую статью про цифровые фотоаппараты из тех,которые я только читал. Если нужна - поищу (обычным поиском она не очень-то ищется, как забрел на нее - не помню). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shell 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 хочу купить для бытовых нужд (достопримечательности на отдыхе пофоткать и т.д.) художественным фото не занимаюсь. раздражает, когда мутные фотографии получаются!!! Нужен аппарат с хорошей оптикой! а по деньгам можно выкроить до 600-700 американских рублей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Тогда повторюсь: быстрый автофокус, оптический стабилизатор, размер матрицы (не разрешение, а именно размер). Остальное менее критично. Еще-бы порекомендовал для этих целей хороший оптический Zoom. Но после 3-4 крат снимать можно уже только со штативом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nex 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Фоткал вот этим фотиком http://videomax.ru/product.asp?idProduct=6854! Понравился! Вот этим http://videomax.ru/product.asp?idProduct=5182 тожефоткал , понравился! У всех качество хорошее! А покупать лучше фотики фирм Canon, Nikon и Pentax! на мой взгляд самые хорошие и проверенные фирмы! У самсунга очень сильно тормозит авто фокус также как и у других фирм как Кодак , Ровер итд! А у Олимпуса пластиковая оптика, которая через 2-3 года желтеет и мутнеет картинка! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
koten 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 хочу купить для бытовых нужд (достопримечательности на отдыхе пофоткать и т.д.) художественным фото не занимаюсь. раздражает, когда мутные фотографии получаются!!! Нужен аппарат с хорошей оптикой! а по деньгам можно выкроить до 600-700 американских рублей. ИМХО смотреть например http://www.pleer.ru/_6435.html http://www.pleer.ru/_6766.html http://www.pleer.ru/_7295.html - более бюджетный http://www.foto.ru/konica_minolta_dynax_5d...herical_if.html - я бы взял такой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den-ESPERO 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 http://www.daewooclub.ru/modules.php?name=...%EF%E0%F0%E0%F2 может интересно почитать буит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleg7 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 хочу купить для бытовых нужд (достопримечательности на отдыхе пофоткать и т.д.) художественным фото не занимаюсь. раздражает, когда мутные фотографии получаются!!! Нужен аппарат с хорошей оптикой! а по деньгам можно выкроить до 600-700 американских рублей. Кэнон - хороший выбор, ИМХО лучший на сегодня... а чем тебе Canon PowerShot A620 не подошёл?? ИМХО G6 - это уже полупрофессиональный вариант, не совсем для отдыха (и таскать тяжело будет :icon_mrgreen ), да и разницы по качеству, если снимать "на ходу", в суете отдыха, ты не особо разглядишь... вот если портрет, да в помещении, тоды g6 актуален :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Фоткал вот этим фотиком videomax.ru/product.asp?idProduct=6854! Понравился! Вот этим videomax.ru/product.asp?idProduct=5182 тоже фоткал , понравился! У всех качество хорошее! А покупать лучше фотики фирм Canon, Nikon и Pentax! на мой взгляд самые хорошие и проверенные фирмы! У самсунга очень сильно тормозит авто фокус также как и у других фирм как Кодак , Ровер итд! А у Олимпуса пластиковая оптика, которая через 2-3 года желтеет и мутнеет картинка! От себя хочу добавить в список камер, от которых остались положительные впечатления, Minolta и FujiFilm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 http://www.foto.ru/konica_minolta_dynax_5d...herical_if.html - я бы взял такой.Я думаю, что при выборе вес и габариты не последнее место занимать будут. А здесь предлагается заплатить за то, чем никогда клиент пользоваться не будет. Да еще и таскать с собой тяжелый габаритный чехол... Зеркалка - безусловно хорошо, но не в этом случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mike 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Привет всем! :icon_cool У меня Sony T1, отличная модель с хорошей оптикой (зейс), рисует качественно, не резко, не мягко. Посмотри как вариант! Очень радует огромный дисплей! http://www.tech-shop.ru/index/page_new1695.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Привет всем! :icon_cool У меня Sony T1, отличная модель с хорошей оптикой (зейс), рисует качественно, не резко, не мягко. Посмотри как вариант! Очень радует огромный дисплей!http://www.tech-shop.ru/index/page_new1695.htmДа Sony это хорошо. Но сейчас я порекомендовал-бы матрицу побольше, тогда и ISO будет пошире, и шумы пониже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mike 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Привет всем! :icon_cool У меня Sony T1, отличная модель с хорошей оптикой (зейс), рисует качественно, не резко, не мягко. Посмотри как вариант! Очень радует огромный дисплей!http://www.tech-shop.ru/index/page_new1695.htmДа Sony это хорошо. Но сейчас я порекомендовал-бы матрицу побольше, тогда и ISO будет пошире, и шумы пониже. Согласен! Вот продолжение линейки "Т" http://www.shop-gsm.ru/cifra_buy/12756 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shell 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 а как вам PANASINIC DMC-FZ 7? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleg7 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 хочу купить для бытовых нужд (достопримечательности на отдыхе пофоткать и т.д.) художественным фото не занимаюсь. раздражает, когда мутные фотографии получаются!!! Нужен аппарат с хорошей оптикой! а по деньгам можно выкроить до 600-700 американских рублей. Кэнон - хороший выбор, ИМХО лучший на сегодня... а чем тебе Canon PowerShot A620 не подошёл?? ИМХО G6 - это уже полупрофессиональный вариант, не совсем для отдыха (и таскать тяжело будет :icon_mrgreen ), да и разницы по качеству, если снимать "на ходу", в суете отдыха, ты не особо разглядишь... вот если портрет, да в помещении, тоды g6 актуален :icon_mrgreenнасоветовали тебе уже до фига :icon_cheesygrin Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_cool Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Atos 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_coolНемножко поправлю olega, не 5.1мп, а 7.1мп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Если размер не пугает, то весьма неплохой выбор (это я про Panasonic). В нем меня привлекает: CD карты (2Гб - 1500 руб.!), опт. стабилизатор, светосильные объективы Leica. Опять-же Zoom 12x - просто фантастика! Один минус - матрица 1/2,5" все-же маловата... Ей-бы 1/1,8 - цены бы не было. Ну и аккумуляторы АА тоже было-бы здорово :icon_lol Что касается А620 - то это известный бестселлер :icon_razz Из плюсов - 1/1,8" матрица и АА аккумуляторы. Из минусов - отсутствие опт. стабилизатора. Что важнее - выбирать покупателю :icon_biggrin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_coolПрактически идентичные модели (по ключевым параметрам). За что дополнительные деньги? За башмак для вспышки??? :icon_neutral А-а-а, понял. За поддержку RAW. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleg7 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_coolНемножко поправлю olega, не 5.1мп, а 7.1мп. :icon_mrgreen это PowerShot A620 7.1мп а PowerShot A95 - 5.1, и про него писалось, что проверенный вариант, а ещё год назад был новинкой :icon_exclaim так же как ща А620 :icon_mrgreen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleg7 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_coolПрактически идентичные модели (по ключевым параметрам). За что дополнительные деньги? За башмак для вспышки??? :icon_neutral А-а-а, понял. За поддержку RAW.за оптику! + оптика помощнее - вес Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shell 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...&modelid=665015 а гляньте этот пжжалста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mike 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...;modelid=665015 а гляньте этот пжжалста Сравни - http://www.shop-gsm.ru/tov_tech/12756 однозначно Sony! И по цене! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Atos 0 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 Хочешь бюджетный вариант: бери PowerShot A620: это современный вариант А95 - удобная, компактная и провереная модель, даёт вполне приемлемое качество при своих 5.1мп... если есть заморочки типа "а вдруг увлекусь чем-то более серьёзным, чем любительское фото на отдыхе" бери G6 :icon_coolНемножко поправлю olega, не 5.1мп, а 7.1мп. :icon_mrgreen это PowerShot A620 7.1мп а PowerShot A95 - 5.1, и про него писалось, что проверенный вариант, а ещё год назад был новинкой :icon_exclaim так же как ща А620 :icon_mrgreen А я что-то понял, что про А620 :icon_confused Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergay65 1 Жалоба Опубликовано: 26 июня 2006 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...;modelid=665015 а гляньте этот пжжалста Стабилизатор добавили а матрицу уменьшили, и разрешение 5М только :icon_neutral Да и диапазон диафрагм совсем узкий. Я-бы выбрал 620. Даже не смотря на 12х Zoom и светосильный объектив. IMHO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах