Цифровой аппарат [выбираем]

[oleg7 0]

а если выбирать из четверки лидеров?

Панас DMC-FZ 7

Кэнон А 620

Кэнон S 31 S

Сони Т 9 (Т30)

мой выбор был бы

Кэнон А 620 или Кэнон S 31 S

и вааще, моё ИМХО: если брать цифр.камеру - выбирать из Кэнонов, а если цифр.видео - из Сони...

[sergay65 1]

Я ща зашел к своему сисадмину' date=' так у него SONY DSC H-5/ Мне очень понравился' date=' и фотки офигенные!!![/quote'']Ну если с такой матрицей фотки понравились, то что говорить про R-1... :icon_cool В нем матрица почти в 11 раз больше

Фотки офигенные, конечно! :icon_cool Это где это в нем матрица в 11 раз больше, нипонил? :icon_confused R1 то посерьёзней будет!

Конечно-же! У R-1 матрица в 11 раз больше, чем у H-5. :icon_razz

....А4 - это 2500 х 3500 или почти 9Мп, от чего и предлагаю отталкиваться исходя из печати фотографий А4 (т.е. изображений фотографического качества).

Олег, сейчас опять из-за субъективизма рассматриваемой темы наш спор закончится тем, что надо-бы встретиться :icon_biggrin

Принтер чтоб отпечать А4 2500х3500 должон стоить нууу.... тыщ7-8 убитых енотов :icon_mrgreen

а чо? хорошая доп. опция для фотика :icon_mrgreen :icon_mrgreen :icon_mrgreen

я просто делал фотку с Кэнона А95 (5мп) на А4 - супер получилось :icon_cool

зы: а встретиться надо бы... токо на этой неделе точно никак... :icon_frown

2500 и 3500 - это количество точек, а А4 - 210х297 мм. И я добиваюсь такого разрешения (кстати это 300 dpi) и даже в несколько раз большего на принтере стоимостью 250 у.е.

P.S. Еще один повод встретиться - сравнить фото А4 :icon_biggrin

Кстати 5Мп на А4 - это 250-260 dpi, а фотографическое качество - это все-таки 300 dpi и выше. Во всяком случае так профессионалы говорят.

[форточка 2]

(подавляющее большинство не заморачивающихся особо и падких до блестящего женщин выберет именно его). Тут маркетологи Sony попали в десятку.

ндаааа...

хорошо написал...

ощущаю себя длиннохвостой сорокой.... :icon_frown

а аппарат мне подарили...

чудесный подарок к ДР...)

[sergay65 1]

а аппарат мне подарили...

чудесный подарок к ДР...)

Понравился? Значит отдел маркетинга Sony не зря ест свой хлеб.

P.S. Лен, сорока здесь ни при чем. Такие вещи должны кричать. Вот Sony и добавила псевдохрома от души. Главное-то, что ты довольна. А что там всякие сергеи пишут на форумах - так-ли это важно?

P.P.S. А то, что 90% женщин любят блестящие вещицы - я в этом не виноват. Это статистика.

[oleg7 0]

....Кстати 5Мп на А4 - это 250-260 dpi, а фотографическое качество - это все-таки 300 dpi и выше. Во всяком случае так профессионалы говорят.

5мп - это получается 32400 dpi :icon_mrgreen

всего-то :icon_mrgreen :patsak

[sergay65 1]

....Кстати 5Мп на А4 - это 250-260 dpi, а фотографическое качество - это все-таки 300 dpi и выше. Во всяком случае так профессионалы говорят.

5мп - это получается 32400 dpi :icon_mrgreen

всего-то :icon_mrgreen :patsak

210 мм /25,4 = 8,26 дюймов при разрешении 300 это 2480 точек (я писал 2500)

297 мм /25,4 = 11,69 дюймов при разр. 300 это 3507 точек (я писал 3500)

Перемножив получим 8 697 000 (8,7 Мп) что ну никак не соответствует 5 Мп :icon_neutral

210 мм /25,4 = 8,26 дюймов при разрешении 250 это 2065 точек

297 мм /25,4 = 11,69 дюймов при разр. 250 это 2900 точек

Перемножив получим 6 000 000 (6 Мп) что уже ближе к истине.

[oleg7 0]

2 sergay65

300dpi - это 300 точек на кв. дюйм :icon_mrgreen

скверное качество :icon_frown

[sergay65 1]

2 sergay65

300dpi - это 300 точек на кв. дюйм :icon_mrgreen

скверное качество :icon_frown

Нет, ты неправ.

dpi - dot per inch

dpsi - dot per square inch

Последнее понятие используется крайне редко.

Естественно я имел в виду dpi, а ты говоришь о dpsi

P.S. Тщательней надо! (с) :icon_biggrin

[oleg7 0]

2 sergay65

300dpi - это 300 точек на кв. дюйм :icon_mrgreen

скверное качество :icon_frown

Нет, ты неправ.

dpi - dot per inch

dpsi - dot per square inch

Последнее понятие используется крайне редко.

Естественно я имел в виду dpi, а ты говоришь о dpsi

P.S. Тщательней надо! (с) :icon_biggrin

Даже не обсуждается! :icon_mrgreen

Спроси у знающих людей: квалифицированых дизайнеров или сисадминов! :icon_razz

[sergay65 1]

2 sergay65

300dpi - это 300 точек на кв. дюйм :icon_mrgreen

скверное качество :icon_frown

Нет, ты неправ.

dpi - dot per inch

dpsi - dot per square inch

Последнее понятие используется крайне редко.

Естественно я имел в виду dpi, а ты говоришь о dpsi

P.S. Тщательней надо! (с) :icon_biggrin

Даже не обсуждается! :icon_mrgreen

Спроси у знающих людей: квалифицированых дизайнеров или сисадминов! :icon_razz

Действительно, что обсуждать, когда производители указывают разрешение как например 1200 х 600 dpi (в современных струйных головках качество печати по горизонтали и вертикали чаще всего различается и весьма значительно)

А 300 dpi или 600 dpi - это просто сокращение от 300 х 300 или 600 х 600

P.S. Сисадминов - на мыло!!! :icon_biggrin Во всяком случае тех, которые тебя консультировали.

[oleg7 0]

2 sergay65

300dpi - это 300 точек на кв. дюйм :icon_mrgreen

скверное качество :icon_frown

Нет, ты неправ.

dpi - dot per inch

dpsi - dot per square inch

Последнее понятие используется крайне редко.

Естественно я имел в виду dpi, а ты говоришь о dpsi

P.S. Тщательней надо! (с) :icon_biggrin

Даже не обсуждается! :icon_mrgreen

Спроси у знающих людей: квалифицированых дизайнеров или сисадминов! :icon_razz

Действительно, что обсуждать, когда производители указывают разрешение как например 1200 х 600 dpi (в современных струйных головках качество печати по горизонтали и вертикали чаще всего различается и весьма значительно)

А 300 dpi или 600 dpi - это просто сокращение от 300 х 300 или 600 х 600

P.S. Сисадминов - на мыло!!! :icon_biggrin Во всяком случае тех, которые тебя консультировали.

Всё! Упал под стол!!! :rofl :rofl :rofl

"dpsi", "А 300 dpi или 600 dpi - это просто сокращение от 300 х 300 или 600 х 600" - сам сочинил?? :icon_mrgreen

"1200 х 600 dpi" это не "качество печати по горизонтали и вертикали"

:icon_exclaim

ЗЫ

для неверующего фомы :icon_mrgreen

проэкспериментируй!

берёшь фотку 5мп - (гуд качество, в смысле не смазанная и в фокусе)

печатаешь с разрешением 300dpi, а потом 600dpi , а потом 1200dpi

по твоим выводам качество не изменится... :icon_mrgreen

а на самом деле ой как изменится! :icon_exclaim :icon_mrgreen

для пущей наглядности - выреж 1/8 от фотки и отпечатай ещё раз на А4 :icon_exclaim

НЕ ВЕРИШЬ - ПРОВЕРЬ!

зы зы : прежде чем писать - хоть бы поинтересовался.... :icon_razz

[sergay65 1]

берёшь фотку 5мп - (гуд качество, в смысле не смазанная и в фокусе)

печатаешь с разрешением 300dpi, а потом 600dpi , а потом 1200dpi

по твоим выводам качество не изменится... :icon_mrgreen

а на самом деле ой как изменится!

Конечно изменится! Только изменится и размер!!! Как ты понимаешь - в меньшую сторону. Т.к. размер картинки в пикселах не изменяется!

Все, устал спорить. Не веришь - не надо. Когда пиво пить бум? А?

P.S. Вот тогда и поговорим :icon_cheesygrin

[shell 0]

Народ, а кто оптику лучше делает: карл ссейз или кэнон?

[sergay65 1]

Народ, а кто оптику лучше делает: карл ссейз или кэнон?

В этой оптике разница будет заметна начиная от 5 000 USD

[oleg7 0]

Народ, а кто оптику лучше делает: карл ссейз или кэнон?

а помойму, во всех проф. камерах от кэнона стоит цейссевская оптика :icon_mrgreen

[shell 0]

Народ, а кто оптику лучше делает: карл ссейз или кэнон?

В этой оптике разница будет заметна начиная от 5 000 USD

:icon_eek ниче се! это кто ж за такие деньги ее покупает!!!

[Mike 0]

Народ, а кто оптику лучше делает: карл ссейз или кэнон?

В этой оптике разница будет заметна начиная от 5 000 USD

:icon_eek ниче се! это кто ж за такие деньги ее покупает!!!

Хех, профхудожники! :icon_cool 5000 грина, это еще по децки! Отличный олимпус видел за 30000 грина, такой чемоданчик, с несколькими объективами/телевиками, красата! :icon_cool

[sergay65 1]

2 shell вопрос на засыпку: какое макс. разрешение матрицы возможно на текущий день и ее ориентировочная стоимость? На сколько у кого хватит фантазии???

[shell 0]

2 shell вопрос на засыпку: какое макс. разрешение матрицы возможно на текущий день и ее ориентировочная стоимость? На сколько у кого хватит фантазии???

Во задал!!! Для меня это то ж самое, что и строение ракетных двигателей :icon_cheesygrin

[oleg7 0]

...Все, устал спорить. Не веришь - не надо. Когда пиво пить бум? А?

P.S. Вот тогда и поговорим :icon_cheesygrin

Блин! а ты на 100% прав, к тому же мы по ходу про разные весчи говорили :icon_mrgreen :icon_mrgreen

я про принтеры, а ты про фотолаб... :close_tema :comando

с пивком бы за 5 мин. всё решили :drinks :lol

ЗЫ фотик 5мп сколь либо приличной оптикой (не за 5т.у.е. а даже типа Canon PowerShot S2 IS) выдаст качество фото лучше, чем большинство камер 6мп за ту же цену :icon_exclaim 2 shell - прими на заметку.......

[Sashko 1]

У меня Canon Ixus 430 4мп. Отпахал уже 2 года. Японская сборка. Доволен. Мягкое по цветам и четкое изображение. Раньше стоил 380, щас за эти деньги наверняка можно взять подобного класса тот же Canon, но уже 6мп.

Canon и Sony, наверное, единственные, кто еще предлагает японскую сборку некоторых своих моделей. У Соньки стандартный косяк - много красного цвета. Никоны почти все китайские и индонезийские.

А флешки-то как подешевели... Даешь 2 гига!!!

[sergay65 1]

У меня Canon Ixus 430 4мп. Отпахал уже 2 года. Японская сборка. Доволен. Мягкое по цветам и четкое изображение. Раньше стоил 380, щас за эти деньги наверняка можно взять подобного класса тот же Canon, но уже 6мп.

Canon и Sony, наверное, единственные, кто еще предлагает японскую сборку некоторых своих моделей. У Соньки стандартный косяк - много красного цвета. Никоны почти все китайские и индонезийские.

А флешки-то как подешевели... Даешь 2 гига!!!

Panasonic последние камеры из LZ серии - Made In Japan :icon_cheesygrin

И еще. Перед тем, как покупать карточку, надо проконсультироваться с продавцом камеры - какой максимум она (камера) переварит. А то мы другу к LZ-5 чуть четверочку не купили (а там 2 Гб - максимум)!

Кстати 2 карты по 2 Гб оказались дешевле, чем 1 карта на 4 Гб... Во как!

[sergay65 1]

с пивком бы за 5 мин. всё решили :drinks :lol

А я про что! :icon_cheesygrin

[sergay65 1]

2 shell вопрос на засыпку: какое макс. разрешение матрицы возможно на текущий день и ее ориентировочная стоимость? На сколько у кого хватит фантазии???

Во задал!!! Для меня это то ж самое, что и строение ракетных двигателей :icon_cheesygrin

22 мегапиксела за 12 600 USD (и это с средненьким объективом!) :icon_eek

[shell 0]

2 shell вопрос на засыпку: какое макс. разрешение матрицы возможно на текущий день и ее ориентировочная стоимость? На сколько у кого хватит фантазии???

Во задал!!! Для меня это то ж самое, что и строение ракетных двигателей :icon_cheesygrin

22 мегапиксела за 12 600 USD (и это с средненьким объективом!) :icon_eek

ммммм, я лучше возьму эти деньги, продам свой эсперик и в складчену возьму BMW пятерочку. и обойдусь нафиг без камеры вааще за эту сумму :icon_biggrin