alexandrius

Два месяца назад дозаправил конлдей (машину купил три есяца назад). Заправил по полной на хоррошем сервисе: все откачали, продули маслом, задули фреон. Холодил шикарно. Позавчера при запуске двигателя что-то клацнуло, и кондей стал плохо холодить. Холодлит, но раза в три слабее. Сегодня обнаружил на асфальте маслянистый подтек. Внимательный осмотр показал место утечки - из компрессора кондиционера. При 1500-2000 обортах двигателя слышно подвывание. Каков будет заочный диагноз? кранты компрессору? Если да, то аткой подойдет: AVA OLAK277 ? Вот фото кондея, который рекомендует eхist по поиску через модель авто: https://www.google.com.ua/search?tbm=isch&a...0.0.UOud3O5173M А вот AVA OLAK277: https://www.google.com.ua/search?hl=ru&...rH7LP4QS06M2PAw Вроде похож?

Купил накладку (молдинг) на водительскую дверь. Поменял сам. Обошлось в 78 грн (10 у.е.). Результат отличный - как рукой сняло. Ничего не задувает, в салоне стало гораздо тише. Ехал по трассе 140 - все ОК. Зафотографировал процесс. Выкладывать фото?

Аналогичная проблема с 1-ой передачей. На светофорах незадолго до включения зеленого часто не могу втыкнуть 1-ю. Включаю через вторую: сперва её (вторую) а затем быстро первую. При этом проблема носит эпизодический характер, закономерности нет. Попробую на счет быстрого переключения... Масло в МКПП менялось 2 тыс. назад.

Прочтите книгу. Там есть ответы на все эти вопросы.

На мой взгляд наиболее полно, при этом просто, логично, прозрачно и без заумных терминов вопрос "пить или не пить,а если пить - то зачем и как" наиболее полно раскрыт в книге Аллена Карра "Как легко просить пить". Книга очень хорошая. Читается легко. Когда её читаешь - ну как будто про себя самого написано :-). И в ней нет расклада типа "брось пить ибо это вредно". И если речь о первой стадии - лечить в полном смсле не от чего и не зачем. Прочтите книгу. Я думаю, бОльшая часть вопросов отпадет сама собой.

Повышенная сопротивляемость к алкоголю (я не стал её в предыдущем посте писать ибо и так много текста) - это как раз плацдарм для развития 1-ой стадии, ибо такой сопротивляемости не достичь если не пить вообще (что логично). Но если пить более-менее регулярно рано или поздно 1-я стадия появится. Может через год. А может через десять. Это сильно зависит от кол-ва фермента под названием алкогольдегидрогеназа в организме. Вероятно, у Вас сильный организм, нормальное кол-во фермента, начало 1-ой стадии (уж извините :-) ). Есть ещё психологические составляющие 1-ой стадии. В первую очередь это ассоциативная связь отдых - алкоголь. То есть человек сознательно покупает и пьет спиртное при практически любой форме отдыха: 1. Выехали на море - выпили. 2. Пошли в театр - в антракт по рюмашке коньяку. 3. Случайно встретил старого знакомого -айда в кафе по 150. 4. Вышел куглять в жару с собакой - взял себе пива. 5. Поехал на рыбалку - ну какая же рыблка без водки? 6. Повел ребенка на детскую площадку - пока дите играется айда сигарету в зубы и банку пива из кармана. Это не значит что человек не может погулять без пива. Это значит что он чаще "гуляет с пиво чем без него". Указанные признаки не являются догматичными. Могут быть отличия - у всех организм разный. Плохо вот что: нет объективного теста по результатм которого можно было бы сказать что Иванову пить можно лет десять, Петрову двадцать а Сидорову лучше даже не начинать. Любой алкоголик не собирался стать таковым и спился сам для себя не заметно. Поэтому сам факт употребления - это риск стать зависимым. Больше употребляешь - больше риск. Меньше - меньше риск.

Нет, я не нарколог. Откуда мне знать? Даже более - это не знает никто. Первичные необратимые изменения в головном мозге, классифицирующиеся как алкоголиз 1-ой стадии. 1. Изменение работы отделов мозга в состоянии алкогольного опьянения. Когда человек впервые жизни выпил много, ему становится плохо - но он все помнит. В последствии человек после очередной гулянки на утро вдруг осознает, что он впервые в жизни не помнит что было вчера. До этого - помнил. После первого такого случая при достаточно сильном опьянении - будет не помнить. У некоторых такое изменение в работе мозга сопровождается не контролируемой агрессией. Такие люди выпив не могут не влезть в драку, ведут себя крайне агрессивно. У некоторых отказывает центр, отвечающий за нравственность поведения - лезут открыто приставать к представителям противоположного пола, ведут себя сверх распутственно. У некоторых при сравнительно ясной голове отказывают ноги - частично отключается мозжечок. Но в 90% случаев - отказ памяти. В исключительно редких случаях не контролируемая агрессия появляется после первых же употреблений алкоголя в жизни. 2. Утрата рвотного рефлекса. Не спешите радоваться. Когда человек впервые нажрался, ему плохо становится очень быстро. Итог - острое пищевое отравление, сопровожддающееся рвотой. Не на утро с похмелья, а через час-два после передоза. Мозг расценивает алкоголь как отравляющее вещество и дает команду организму от него избавляться. Но однажды человек после пьянки с вечера не рыгал, а пополз в туалет звать ихтиандра уже утром. Цимес: мозг перестал воспринимать даже большую дозу алкоголя как яд. Утром плохо из-за метанола: одного из продуков распада этилового спирта. 3. Способность похмелиться. При первых передозах в жизни, когда ещё нет первой стадии, с утра любая мысль об алкоголе (в том числе о холодном пиве) противна. Попытка влить алкоголь оканчивается незамедлительной рвотой. В случае наличия 1-ой стадии если человек выпьет пиво или рюмку водки - ему легчает. Цимес: последний рубеж в плане отношения мозга на химическом уровне к алкоголю как к отравляющему веществу сломан. Кратко итог. Если зависимости нет, то при выпивании большого кол-ва алкоголя плохо ещё с вечера, человек все помнет, на утро даже думать не может о спиртном. Если 1-я стадия уже есть, то с вечера человеку не плохо, появляется частичная потеря памяти, если рвота есть - то только с похмелья, человек физиологически способен похмелиться. Ещё раз подчеркну - я НЕ призываю никого бросать пить. Не имею права. да и Законом не запрещается. Я даже не стаиваю на чтении моей писанины. Как Вам жить решайте сами. Желательно только что бы перед тем, как Вы сами себе ответете на вопрос "Как мне относиться к алкогою?" у Вас была бы вся необходимая информация для принятия такого решения. Разговоров культуро-питейщиков в стиле "красное к мясу, белое к рыбе. Пяьница не тот кто пьет, а тот кто похмеляется" для это НЕ достаточно.

1. Вино содержит несколько полезных веществ для сердечно-сосудистой системы: антиоксиданты и полифенолы. Присутствуют они в нем благодаря своему "сырью" - виноградному соку, который не содержит этилового спирта. Пожтому родители, которые дают детям вино просто-напросто ничерта не знают об алкоголе. Ну кроме сказок, придуманных культуро-питейщиками. 2. Существует такое вещество: тетрагидроизохинолин, который на химическом уровне, накапляиваясь в головном мозге, вормирует физиологическую составляющую алкоголизма. Накопившись в мозгу, благодаря энцевалическому барьеру оно сохраняется в головном мозге в течении двадцатипяти лет. Конотролировать процесс его наколпления или езбежать этого при употреблении спиртного не возможно. 3. Ответ на этот вопрос великоеплнейшим образом показан в книге Аллена Карра "Как легко бросить пить". 4. Алкоголь даже в небольших количествах способен существенно влиять на работу центра принятия решений в головном мозге. 5. Мозг. Нейроны при этом не восстанавливаются. Существует несколько простых, но непоколебимых признаков необратимых изменений в мозге, которые происходят у человека, достигщего первой стадии алкоголизма (почти все пиво-питейщики по пятницам со стажем от четырех лет сюда УЖЕ относятся. Если инетересно -0 справшивайте, я расскажу что это за признаки). 6. Алкоглизм - это прежде всего зависимость. Она может быть не только физиологической, но и психологической (не могу расслабиться без алкоголя) и даже соцмальной (пью за компанию так как пьют все другие). 7. Наука о трезвости. Понять что это такое, наука это или просто бред, можно посмотрев эту лекцию (не Ждановскую): 8. Ответ на этот вопрос великоеплнейшим образом показан в книге Аллена Карра "Как легко бросить пить". 9. Тут лучше, чем рассказано в книгах Ф.Г. Углова "Ломехузы" и "В плену иллюзий" не расскажешь. Если очень коротко - то да, коньяк не лекарство и очень не грамотно при этом оправдывая его потребление прикрываться какими-либо медицинскими глупостями. Я ни разу не видел за столом культуропитейщика с тонометром (с прибором для измерения давления, мол если повышенное - пью, если нет - то нет). 10. Алкоголь - многомиллиардный бизнес. Уж не знаю на сколько верны утверждения об "алкогольно-геноцидных-войнах", но то что в наше время в бизнесе как на войне - это точно. 11. А не надо запрещать. Нужно задать себе вопрос: что я знаю об алкоголе кроме того, о чем твердят на каждом углу другие культуропитейщики? Может, это всего лишь одна сторона медали или надводная часть айсберга, и стоит почитать что пишут те, кто призывает к трезвости? Ведь только так можно сформировать ОБЪЕКТИВНОЕ, аргументированное мнение по поводу такого, как мне относиться к алкоголю. Никого не призываю "бросать". Я говорю лишь о необходимости более полноценно изучить вопрос что такое алкоголь. Что бы Ваше мнение об этом было Вашим, а не навязанным Вам с помощью общественных стереотипов с самого детства Вашими же родителями (кому из Вас родители говорили что кроме "культурного пития" и алкоголизма есть ещё трезвость?).

1. Если вино полезно для сердечно-сосудистой системы, почему вменяемые родители не дают его детям? 2. Почему существует алкоголизм и пьянство? То есть почему люди такие люди не в состоянии пить "культурно и умеренно"? 3. Зачем пить жидкость, после принятия которой даже за руль сесть нельзя? 4. Почему 80% тяжких телесных повреждений, не преднамеренных убийств и самоубийств совершаются именно в состоянии алкогольного опьянения? 5. Какой орган в человеческом организме сильнее всего страдает от алкоголя? 6. Что такое алкоголизм вообще? 7. Что такое собриология? 8. Почему если человек на застолье не пьет спиртное, обязательно найдется тот, кто расценит это как не уважение и будет пол часа приседать на уши с фразой "выпей"? Каким именно образом трезвое состояние гостя за столом проявляет к кому-либо не уважение? 9. Почему врачи, так твердо говорящие о полезном действии коньяка (расширение сосудов) никогда не выдают впишут этот самый коньяк ни в карту больного, ни в выдаваемый рецепт со своей подписью и личной печатью? 10. Почему очень часто (почти всегда) в статье о "пользе" алкоголя в стиле "американские ученые доказали полезность" не указываются не только фамилии этих ученых, но и фамилия автора такой заметки? 11. В какие года на територрии нашей страны действовал сухой закон, и каков был его результат? По миоим наблюдениям такой список вопросов ВСЕГДА вызывает дискуссионный срач, при этом "классический" культуропитейщик правильно и полно может ответить на 1-3 вопроса, не больше. Да и вопросов можно написать куда больше. Более сложный. например почему загодировавшийся челдовек, который не пил год-полтора, после раскодировки если возьмет и выпьет - моементально снова скатывается в ежедневную нажираловку.

Десять лет пил по пятницам пиво. Нормальное. В компании. Культурно. Затем попала на глаза кое-какая литература. Начал читать, разбираться. Провел эксперимент три раза: месяца на три прекращал всякое употребление спиртного. Затем начинал снова. Результат: не пью, не собираюсь пить и отговариваю от этого всех близких мне людей. В период трезвости лучше работает голова, меньше беспокоят хронические болячки (не печень), значительно выше творческий потенциал. Никому не запрещаю употреблять - дело добровольное. Станно одно: обычно культуропитейщики панически не желают переосмыслить свое отношение к потреблению, свято веря в непогрешимости сего действа. При этом пара простых вопросов ставят их в тупик. Ну куждому свое. Плохо только что детям подают плохой пример.

Едь на диагностику - че гадать?

Кто какую настройку октанового числа использует при езде на газе? Что лучше - 92 ил 95?

Почти триста баксов за пару. Более дешевый вариант есть какой-то? Ручник практически не держит. А мне он нужен...

Смазывать силиконом стык стекло-резина это нонсенс. Этот стык должен быть промазан или не впитывающейся смазкой, либо (что ИМХО куда лучше) какой-либо "сухой" смазкой.

Переходник для крепежа или для подключения проводов?

А по ширине как, нормально она?

Написал в енотах - 110 баксов. В дверях внизу пищалки будут пищать мимо, это да. Брал что было. Отключать смысла не увидел - поставил как есть. По чувствительности согласен. Каппа сильно жирно. Я из тех, у кого стереосистема дома стоящая стоит пол цены машины, и смею утверждать что действительно полноценного звука в машине получить физически не возможно. Магнитолу пока думаю такую: http://avtozvuk.ua/info/5236 Prology CMD-220UR- FM/УКВ СD/MP3 USB ресивер Просто магнитолу. Без усилителя. Нужна поддержка МР3. Читла бы родная магнитола СД-аудио (линза наверное сдохла) - не менял бы. Дома полно СД-Р Мьюзик нарезанных ЕАС'ом с lossless образов. Магнитолу хочется двух диновую. Тут как раз цвет подсветки подходит. Да и на форуме тут кто-то такую ставил и написал что по размеру стает хорошо.

Фотоотчетец по замене акустики. Было дело в это воскресенье, выдалось немного свободного времени. А это для меня редкость. Все закрыто (проводА), только в Эльдорадо надыбал подходящие Пионеры. Так что бы и по размеру, и по цене взад/вперед... Начал с дверей. Туда ставил двухполоски 6,5 дюйма: Снимаем карту дверей. На леге нужно выкрутить два шурупа снизу, один возле передней стойки, один из приямка в подлокотнике и два пластиковых с торца двери. Затем тянем вверх-в сторону что бы пистон отскочил (упадет на асфальт). Дальше откручиваем четыре шурупчика, отсоединяем разъем. Прикручиваем разъем к комплектным проводам динамика, подключаем клемники (не путаем плюс с минусом), закручиваем новый динамик на место: Ставим на место карту дверей. Повторяем с другой стороны. Дальше овалы 6х9 дюймов на задней полке. Складываем сиденья, вытаскиваем три серых пистона, изнутри багажника "складываем" внутрь полки хвостики пистона (плоскогубчиками), вытаскиваем полку. Собственно дины-овалы: Аналогично снимаем разъемы, прикручиваем к комплектным проводам, эти провода клемничками пристегиваем к динам, ставим на место: Штатные дины, кстати, весьма неплохие. Когда-то были... Пока не рассохлись. Судите сами: На родных динах при меньшей заявленной мощности (20Вт против 40Вт номинал и 400(!)Вт максимал) в два раза больше магнит. Дифузор - армированная целлюлоза, подвес резиновый. На Пиванэрах дифузор пластиковый, подвес жесткий. Звук на тройку с плюсом. Родные в исправном состоянии звучали бы получше, подетальнее. Пока не знаю стоит ли менять магнитолу... Появится заморочка с подключением электро-антенны. будет вылазить всегда при включенной магнитоле, даже если не радио слушаю, а диск. Хотя в данном случае пашет только радио = оно всегда включено = антенна все равно всегда выезжает из гнезда. Цена вопроса: 110$ за дины. Подключал сам.

колб@ca: http://######.ru/price.aspx?pid=2D006756&sr=-4

Если недавно менялся глушак - стоит проверить как его закрепили. У меня как раз глушак застучал вскоре после его замены. Проверить просто: на стоячей машине пошевелить глушак по вертикали.

Вчера смотрел универсальные чехлы. Позабавил список совместимости с моделями машин. Для Daewoo заявлено почти все, что выпускалось: от Matiz до Lagenza. Именно Lagenza :-). Сегодня поеду на авторынок. Гляну че там есть интересного.

И как они? Нормально налезли? Резать ничего не пришлось? Или ушивать...

Чехлы для Лачетти или Эванды подойдут? Шить на заказ у нас дорого, а вот привезтьи под заказ определенную модель - это пожалуйста. Осталось только поределиться от какой другой, более популярной сейчас, машины подойдут чехлы и на Леганзу... Может кто подскажет? ЗЫ. Лекала "просто так" нигде не найти?

Искал только МКПП, ибо у АКПП и расход больше, и не редко видел сложности в ремонте. Та и не ездил на них никогда...

Подошло 2152