Закупка бытовой техники и электроники

[Вова 0]

в компании, которая торгует этой хренью, по жадным ценам :wacko:

[Саруман 0]

т.е .тебе оптимальная (по мнению экспертов) диагональ нужна в пределах 64-72см., приличные модели ЖК будут стоить в р-не 22-35 тыр

А не ЖК? В чём суть этого ЖК, объясните чайнику? Или плазмы?

Неделю как взял себе Toshiba 32WL66Rs.

ЖК телевизор, стоимость там где я брал - 20400 + доставка.

Брал как для эфира, так и для просмотра ДВД.

Эфиром более чем доволен, правда канал у меня цифровой (кабельное ТВ).

ПРо ДВД речь вообще не идет, в сочетании с ДВД проигрывателем HDMI - картинка просто изумительная.

Коротко если - то рекомендую Toshiba. Если денег есть чуть больше лучше взять Panasonic TX-32LX600P.

Изумительная модель, несмотря на то, что модель 2006 года. - от 25т.р. в инет-магазинах.

Есть еще Panasonic TX-32LX600 - без буквы P. - Это совершенно другая модель в плане электроники. Там устаревший процессор, и еще по мелочам.

ЗЫ. Потратил неделю плотного изучения, просмотра и чтения форумов. Если мой опыт поможет - буду рад. Хотя, как практика показывает, каждый новый покупатель проделывает тоже самое (речь, конечно, идет о тех людях, которые хотят получит максимум за свои деньги).

[Шопенгауэр 0]

в компании, которая торгует этой хренью, по жадным ценам :ok:

+1.

Женюсик, не обижайся, но в М-Видео не пошла бы, правда. Визита в Техносилу хватило - цены в 1,5-2 раза выше, чем в нормальных местах...

А Аристоном я довольна. И Бекой. По кр. мере, пока)))) В отличие от того же Кайзера, который нас вчера поставил в тупик, отказавшись устанавливать время в соответствии с инструкцией.

И вообще, много чего почитала-поузнавала перед тем, как покупать. Могу сказать, что РУГАЮТ ВСЁ. Каждый - своё. Видимо, кому как везёт. И где правда - фиг разберёшь (разве что в таблице умножения :wacko: ).

К тому же, этому Аристону альтернатив всё равно не было: это был единственный холодильник (кроме Либхера, но 40-60 тысяч - это слишком), который меня устроил по внешнему виду / размеру, при прочих равных. Я его ждала целых 2 недели))))

[Шопенгауэр 0]

2 Саруман: спасибо за совет! Приму к сведению, т.к. в видеотехнике абсолютно не хочется глубоко разбираться. Но если б ещё кто-ндь всё-таки поподробнее про суть ЖК и плазмы рассказал........)))

[Вова 0]

забей, не нужна тебе плазма

а при выборе ЖК ориентируюся на разрешение, процессор и контрастность (чем больше показатели, тем лучше)

но матрицу ЖК смотрел бы от сони или подобных, т.е. именно тех кто является лидером в пр-вен матриц

[Шопенгауэр 0]

забей, не нужна тебе плазма

Гы, классное объяснение))) :ok: Не, правда, спасибо :bye: : раз не надо голову забивать - не буду, и так уже почти вспухла от всего этого процесса :wacko:

Лана, бум выбирать ЖК, отталкиваясь от предложенных выше размеров и брендов/моделей))) Осталось только до зарплаты следующей дожить :)

[Саруман 0]

Коротко о главном - о пресловутом FullHD - если, конечно, тебе кто-то будет втирать ТВ с этой возможностью.

Смысла нет никакого. На расстоянии более чем в 2.5-з метра - не отличить на диагоналях меньше 50 дюймов. Вывод - забить. HDReady - вполне достаточно.

Главное понять, что будешь смотреть в основном - эфир или ДВД.

Различие между моделями иногда просто катастрофические.

Шопенгауэр, не сказала, какой источник ТВ-сигнала будет - кабельное, коллективная или рогатка?

[Шопенгауэр 0]

Шопенгауэр, не сказала, какой источник ТВ-сигнала будет - кабельное, коллективная или рогатка?

Кхм... Пока - коллективная. Думаем про кабельное (решаем, чё за инет подключить, до кучи и кабельное всплывает). А чё такое рогатка? :wacko:

Главное понять, что будешь смотреть в основном - эфир или ДВД.

Наверно, эфир. Т.к. фильмы до сих пор редко смотрела. А с появлением инета можно будет с сетки скачивать и на компе смотреть...

ЗЫ. Кста, а существует ли у современных телеков опция подключения к видаку? У всех? Просто у меня кое-что нужное на кассетах осталось, да и записывать я привыкла некоторые передачи на видео (с DVD не общалась - на них тоже можно записывать?).

[Саруман 0]

2 Саруман: спасибо за совет! Приму к сведению, т.к. в видеотехнике абсолютно не хочется глубоко разбираться. Но если б ещё кто-ндь всё-таки поподробнее про суть ЖК и плазмы рассказал........)))

Не нужно тебе это. Коротко: Плазма - ярче. Черный цвет на ней - чернее. Чумовая констрастность.

Углы обзора - больше.

Минусы плазмы - чуть шумнее, чуть выше потребление электричества (не у всех конечно, общая тенденция). Выгорание экрана на местах отображения логотипов телеканалов (раньше было, как счейчас - не знаю). Меньший срок службы - ну при 60-80 тыс. часов не приницпиально. Но это уже бред, просто решил написать, может кто "прикопается". Выше нагрев.. не критично но сам факт.

70 000 часов / 4 часа = 47 лет -)))))

Вообщем и целом - без разницы.

Я сторонник LCD, мой друг - плазмы.

ЗЫ. Подозреваю, что запутал еще больше -))

[Шопенгауэр 0]

Коротко о главном - о пресловутом FullHD - если, конечно, тебе кто-то будет втирать ТВ с этой возможностью.

Смысла нет никакого. На расстоянии более чем в 2.5-з метра - не отличить на диагоналях меньше 50 дюймов. Вывод - забить. HDReady - вполне достаточно.

Простите, а что это - FullHD? И HDReady? :wacko: :ok:

[Саруман 0]

Коротко о главном - о пресловутом FullHD - если, конечно, тебе кто-то будет втирать ТВ с этой возможностью.

Смысла нет никакого. На расстоянии более чем в 2.5-з метра - не отличить на диагоналях меньше 50 дюймов. Вывод - забить. HDReady - вполне достаточно.

Простите, а что это - FullHD? И HDReady? :wacko: :ok:

Надписи на мониторах -))

Разрешающая способность.Проще говоря - FullHd показывает одновременно 1920*1080 точек 2 073 600

а HDReady 1366*780 (1 065 480)

т.е. выше детализация и соответственно четкость изображения.

Для панелей меньше 47 (50 дюймов) - не приниципиально.

[Саруман 0]

ЗЫ. Кста, а существует ли у современных телеков опция подключения к видаку? У всех? Просто у меня кое-что нужное на кассетах осталось, да и записывать я привыкла некоторые передачи на видео (с DVD не общалась - на них тоже можно записывать?).

Конечно. "Тюльпаны" еще пока не отменили (Желтенький, беленький и красненький входы).

[Саруман 0]

Надписи на мониторах -))

Разрешающая способность.Проще говоря - FullHd показывает одновременно 1920*1080 точек (~ 2 000 000)

а HDReady 1366*768 (~1 000 000)

т.е. выше детализация и соответственно четкость изображения.

Конечно, при условии, что изображение подается на вход такого разрешения.

Для примера:

Нормальный DVD (не пиратка) 720*560

Эфир, который в России, либо такой же, либо меньше.

[Collins 0]

2 Саруман: спасибо за совет! Приму к сведению, т.к. в видеотехнике абсолютно не хочется глубоко разбираться. Но если б ещё кто-ндь всё-таки поподробнее про суть ЖК и плазмы рассказал........)))

http://www.thg.ru/display/20050311/index.html

Правда это 2005 год, щас частично положение изменилось, в основном в сторону плюсов у ЖК. Плазма эффектно смотрится в основном лишь в магазинах и с неболизкого расстояния - ярко, шума вентиляторов не слышно, огромные пикселя не так глаза режут :D ...

[Шопенгауэр 0]

http://www.thg.ru/display/20050311/index.html

ниасилил многа букав :D

[Вова 0]

а вот с 3-4м. эффект другой (тещу отговаривал от пукупки, но теперь пусть мучается)

и старайтесь найти модель 4:3, т.к. телевидение в нем весчает :D

[W.T.T.M. 0]

старайтесь найти модель 4:3, т.к. телевидение в нем весчает ;)

Серьёзно? :)

16:9 - наиболее удобен при восприятии, покупать телевизор более 40" не FullHD (1920x1080) очень не дальновидно.

Как серый дистрибьютор этих дел, рекомендую Sharp Aquos.

[Женюсик 1]

Оль не хочешь как хочешь...

Но во первых, я хотела тебе предложить немного другой вариант, во-вторых могла бы кое-что интересное посоветовать, в третьих сосвать к тем, кто очень хорошо и доходчиво объяснит и расскажет тебе все и подберет то, что надо...

Но я так понимаю тебе тут интереснее общаться.

Ок, я не навязываю...

[Вова 0]

[16:9 - наиболее удобен при восприятии, покупать телевизор более 40" не FullHD (1920x1080) очень не дальновидно.

у меня стоит 16:9, приходится кастрировать картинку под 4:3 чтоб не плющило народ :) на вкус и цвет...

а с разрешением согласен, чем больше, тем лучше :cray:

[Шопенгауэр 0]

Но я так понимаю тебе тут интереснее общаться.

Ок, я не навязываю...

Женьк, я просто не люблю общаться на такие темы устно, особенно с незнакомыми людьми (это про тех, к кому "сосватать"). Да и, к тому же, соклубней многих я знаю и их рекомендациям внимаю с поправкой на самого человека: как мне кажется, он сделал бы такой же выбор, как я, или для него другие критерии важнее :bye:

Ну и, конечно же, общение на форуме - это своего рода ритуал, тут ты права, что мне здесь просто приятно общаться))) Т.е. задача данной темы (равно как и многих других тем в Курилке) - не получить во что бы то ни стало единственно правильный совет, а обменяться опытом, мнениями и т.п. Это мозги стимулирует иногда, да и много нового чего узнаёшь))))

[Шопенгауэр 0]

[16:9 - наиболее удобен при восприятии, покупать телевизор более 40" не FullHD (1920x1080) очень не дальновидно.

у меня стоит 16:9, приходится кастрировать картинку под 4:3 чтоб не плющило народ :) на вкус и цвет...

Кхм, а позвольте полюбопытствовать, об чём речь? :bye:

[Вова 0]

формат экрана, 4:3 - как у стандартных телеков, 16:9 - вытянутый как плазма и большинство ЖК

[Gans115 1]

Тут создавал тему

Телевизор не купил, купил машину :bye: , но чую скоро и телек подоспеет.

[Шопенгауэр 0]

Телевизор не купил, купил машину :lol2: , но чую скоро и телек подоспеет.

У мя машина по плану где-то через год. Но может быть и эту оставлю ещё на пару годиков - если сыпаться не начнёт, и с выбором новой в тупик не зайду (пока в тупике)...

[Вова 0]

прально, машин надо 2, а лучше 3 (про запас) :lol2: